"פאודה" עלתה בנטפליקס והעולם מגיב: שבחים, הסתייגויות ושאלות קשות

יממה לאחר שהעונה החמישית של "פאודה" עלתה לנטפליקס ברחבי העולם, מתחילות להצטבר הביקורות הבינלאומיות על העונה הטעונה ביותר של הסדרה עד כה. לצד שבחים לעשייה, למשחק ולצמד הפרקים המדובר העוסק ישירות בטבח 7 באוקטובר, חוזרת שוב ושוב השאלה אם הסדרה, שבעונותיה הראשונות זכתה לשבחים גם על הניסיון להציג בני אדם משני צדי הסכסוך, מסוגלת לעשות זאת גם אחרי המלחמה.

בלבנון משבחים, אבל גם שואלים שאלות קשות

התגובה המעניינת ביותר עד כה בעולם הערבי הגיעה דווקא מלבנון. העיתון הלבנוני "אל-ג'ומחוריה" פרסם כבר בחודש שעבר ביקורת מפורטת על העונה, תחת הכותרת "פאודה בראי 7 באוקטובר: המציאות שוחקת את הדרמה". בניגוד לביקורת פוליטית צפויה שמבטלת מראש סדרה ישראלית העוסקת בסכסוך, הטקסט הלבנוני מתייחס אל "פאודה" ברצינות כיצירה טלוויזיונית, ואף משבח חלקים משמעותיים ממנה.

לפי הביקורת, אחד השינויים המוצלחים בעונה הוא העיסוק בדורון, בגילומו של ליאור רז, לא רק כאיש מבצעים אלא כאדם שמתמודד עם טראומה שאי אפשר לחסל באמצעות נשק. הכותב מציין כי "פאודה" נעשית מעניינת יותר דווקא כשהיא מפסיקה לנסות להיות מותחת בכל רגע, וכי כמה מהרגעים הטובים בעונה אינם המרדפים והפיצוצים אלא השתיקות שנשארות אחריהם. גם סצנות הפעולה זוכות לשבחים ונאמר כי הסדרה עדיין יודעת לצלם מרדפים, קרבות ומבצעים חשאיים באופן שמכניס את הצופה אל תוך האירוע.

מי מגדיר את הקורבן ואת התליין?

אלא שמכאן הביקורת הלבנונית עוברת לשאלה הגדולה שמרחפת מעל העונה כולה. הכנסת 7 באוקטובר אל עולם הסדרה, נכתב שם, מעלה לא רק שאלות אמנותיות אלא גם מוסריות ופוליטיות: "מי מספר את הסיפור? ומי מחזיק בזכות להגדיר את הקורבן ואת התליין? ואיפה נגמרת הדרמה ומתחילה בניית הנרטיב הפוליטי?". לפי "אל-ג'ומחוריה", העונה אינה פותרת את הסתירה הזו, אלא דווקא חושפת אותה.

העיתון אף טוען כי האויב הקשה ביותר של "פאודה" בעונה החדשה כבר אינו מחבל שמסתתר מעבר לגבול אלא המציאות עצמה. אחרי חמש עונות, נכתב, פיצוצים לבדם כבר אינם מספיקים, והמשקל עובר לשאלה מה האלימות עושה לדמויות. לצד זאת, הוא מותח ביקורת על כך שהסדרה מנסה בו זמנית להיות מותחן מבצעים, דרמה פסיכולוגית ופרשנות על ישראל שאחרי 7 באוקטובר, ולא תמיד מצליחה לחבר את המרכיבים האלה לסיפור אחד משכנע.

הטון המורכב של הביקורת הלבנונית מעניין במיוחד לנוכח היחסים הארוכים של "פאודה" עם הקהל בעולם הערבי. הסדרה זכתה במשך השנים לקהל משמעותי במדינות ערב, למרות ואולי גם בגלל הנושא שהיא עוסקת בו והדיאלוגים הרבים בערבית. העונה החמישית מגיעה אל הצופים הוותיקים האלה עם שינוי דרמטי בהקשר שבו היא נצפית.

בארה"ב שואלים איפה עזה

הביקורת הלבנונית אינה היחידה שמצביעה על הבעיה. בביקורת שפורסמה אתמול בעיתון היהודי-אמריקני The Forward נטען כי העונה אינה נרתעת משחזור מתקפת חמאס, אך כמעט אינה מתמודדת עם מה שהתרחש לאחר מכן בעזה. המבקר פי-ג'יי גריסר טוען כי בעונות קודמות הצליחה "פאודה", למרות נקודת המבט הישראלית הברורה שלה, למתוח ביקורת גם על ישראל ולהעניק עומק לדמויות פלסטיניות. הפעם, לדבריו, עזה וההרס בה נותרים כמעט לחלוטין מחוץ לפריים.

גריסר הסתייג במיוחד מפרקים 7 ו-8, שבהם משוחזרים אירועי 7 באוקטובר, וטען כי בניית האירועים כסצנת מתח ארוכה מתקרבת לעיתים יותר מדי למבנה של סרט פעולה. הוא גם סיפר כי שוחח עם כמה אנשים מבוגרים ממנו, שאינם מכירים זה את זה ושברובם נמצאים ימינה ממנו ביחסם לישראל, שאמרו כי אחרי המלחמה הם מתקשים יותר להתלהב מצפייה נוספת במעללי אנשי ביטחון ישראלים. בעיניו מדובר בסימן אפשרי לשינוי ביחס לסדרה בקרב חלק מהקהל בתפוצות.

בצרפת ובשווייץ: תמונה חיובית יותר

אלא שביקורת שפורסמה בצרפת מציגה תמונה אחרת. "לה פריזיאן" תיאר את שני הפרקים המוקדשים ל-7 באוקטובר כפרקים יוצאי דופן המותירים רושם עז, והקדיש תשומת לב לאזהרה החריגה שמופיעה לפני הצפייה בהם, המבהירה לצופים כי מדובר בתוכן קשה וכי ניתן לדלג עליהם מבלי לאבד את רצף העלילה. גם העיתון השווייצרי "לה טאן" העניק לעונה ארבעה כוכבים מתוך חמישה וטען כי מבקריה של "פאודה" נוטים לעיתים לשכוח שמדובר ביצירה בדיונית, שאותה הסדרה ממשיכה לבצע בכישרון ובחספוס.

בארה"ב, אתר Decider המליץ לצפות בעונה ושיבח את הטיפול האינטימי בטראומה, באבל ובנקמה ואת הופעתו של רז, אך גם שם הודגש כי מי שמחפש התייחסות רחבה ומורכבת למלחמה בעזה לא ימצא אותה כאן.

גם בהודו כבר מתחילים לבקר

והבוקר הצטרפה לדיון גם ביקורת מהודו, ממוקדי ההצלחה העצומים של הסדרה ברחבי העולם. הפופולריות של "פאודה" בהודו כבר זכתה בעבר לביטוי יוצא דופן כאשר ראש הממשלה נרנדרה מודי נפגש עם כוכבי הסדרה במהלך ביקור בישראל. מבקר NDTV העניק לעונה 2.5 כוכבים מתוך חמישה וטען שאף שהיא עדיין עשויה היטב ומלאת אקשן, ניכרת בה עייפות לעומת עונות השיא של הסדרה. גם הוא זיהה ניסיון מודע להציג יותר מצד אחד של הסכסוך, אך קבע כי הניסיון אינו מצליח לחלוטין וכי נקודת המבט נשארת בסופו של דבר ישראלית. לדבריו, הסדרה עוסקת במחיר האנושי של המלחמה, אך עושה זאת מנקודת מבט חלקית בלבד.

הקהל הרחב עדיין לא אמר את דברו

נכון לעכשיו מוקדם מכדי לקבוע כיצד הקהל הרחב יקבל את העונה. באתר "רוטן טומייטוז" עדיין רשומים פחות מ-50 דירוגי צופים, מספר קטן מכדי להסיק ממנו מגמה, וגם בשיח בערבית טרם נוצר גל גדול וברור של תגובות מצופים שמזוהים בוודאות כמי שכבר השלימו את העונה.

דווקא משום כך הביקורת הלבנונית בולטת. עוד לפני שהתגובה הבינלאומית התגבשה, היא זיהתה אחת השאלות שחוזרות בכמה מהביקורות הבולטות על "פאודה": האם סדרה שבנתה את שמה על התנועה בין שני צדי הסכסוך יכולה להמשיך לעשות זאת אחרי 7 באוקטובר, או שהמציאות הפכה קשה, קרובה ופוליטית מכדי לאפשר את אותו איזון. כפי שסיכם "אל-ג'ומחוריה", העונה החמישית רודפת הפעם לא רק אחרי האויבים שלה, אלא גם אחרי הדימוי הישן שלה עצמה.