אין משהו נדוש יותר מאשר עוד שיח כבד על הפגיעה המתוכננת בבג"ץ. זהו כנראה הדיון הכי שכיח בימים אלה בטלוויזיה. מצד שני, לפעמים אפשר להעביר את אותם המסרים אבל בצורה אחרת, רק כדי להגיע בסוף לאותה ההבנה על משמעות הרפורמה המדוברת שתחסום את בית המשפט מלהשפיע על חיינו.
פרק הבכורה של עונה 3 בסדרת הדוקו של אלירן פלד, "הבלתי חשובים", ששודר אתמול בערב (שלישי) בכאן 11, הדגים את היכולת של בית המשפט להוביל שינויים חברתיים דרך רגע קטן בהיסטוריה.
באמצעות ראיונות קלילים עם כל הגורמים המעורבים בפרשה, שיחזר הפרק את החלטת שר החינוך בממשלת נתניהו הראשונה, זבולון המר המפד"לניק, לפסול לשידור בשנת 1996 תוכנית של החינוכית ("קלפים פתוחים") מכיוון שזו הכילה דיון פתוח בהשתתפות נוער גאה על החיים מחוץ לארון. את החלטתו, אגב, הוא קיבל מבלי לצפות בתוכנית.
רק בתום מאבק של שנה וחצי, מחאות ועצומות, התגלגלה ההחלטה לשולחן בג"ץ, שקבע: מותר וראוי לשדר. "התעלמות ואיסור גורף לא יעמדו בעולם של היום נגד הסקרנות והרצון לדעת", כתבו שופטי העליון בפסיקתם, הפכו את קביעת השר, וקבעו כי לא נשקפת שום סכנה לצופים הצעירים בתוכנית.
צעד צעד מתקדם הפרק המופתי של "הבלתי חשובים" בתיאור האירוע הבלתי חשוב לכאורה, וכך מנתח ומדגיש את חשיבותו ההיסטורית בראייה של כמעט 25 שנה לאחור. הוא משוחח עם הבמאי והמפיקה, עם המנחה נתיב רובינזון, המשתתפים ובני משפחותיהם, עם יועץ השר שצנזר, וגם עם בחור שצפה כנער בארון בפרק פורץ הדרך ההוא ומודה כי השידור עזר לו ושינה את עולמו.
לפני שנתיים שודרה בחינוכית תוכנית עם תוכן הסברתי דומה - "סליחה על השאלה" בהשתתפות נוער גאה. אף אחד לא דיבר עליה, איש לא הפגין, ובטח לא פסל או ביקש לצנזר. בלי בג"ץ לא היינו במקום הזה היום.
"הבלתי חשובים" - פרק פתיחת העונה השלישית, כאן 11, שלישי 22:08