"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"לפסול את מועמדות הסרט על עו"ד לאה צמל"

משפחות שכולות קראו לשר התרבות לבטל את מועמדות הסרט התיעודי על עורכת הדין, שייצגה מחבלים רבים, לפרס אופיר • "זו בושה שאין כדוגמתה"

,עודכן
עורכת הדין לאה צמל בבית המשפט, בפברואר // צילום: אורן בן חקון // עורכת הדין לאה צמל בבית המשפט, בפברואר

106 משפחות שכולות פנו היום (רביעי) לשר התרבות והספורט חילי טרופר בבקשה שיפסול את מועמדותו של הסרט "לאה צמל, עורך דין" בקטגוריית הסרט התיעודי הטוב ביותר בטקס פרסי אופיר.

הורים שכולים מפגינים נגד מפעל הפיס, שהעניק פרס לסרט, בשנה שעברה // צילום: אם תרצו

על פי נתוני תקציב משרד התרבות והספורט, במהלך השנים 2019-2015, העביר המשרד לפחות 3.1 מיליון שקלים לעמותת האקדמיה הישראלית לקולנוע וטלוויזיה, האחראית על טקס פרסי אופיר – המקבילה הישראלית לאוסקר האמריקני.

"לאה צמל היא פרקליטה אשר ייצגה מחבלים רבים בבתי הדין הצבאיים ובבתי המשפט", כתבו המשפחות לשר. "בין השאר, היא ייצגה את המחבלים אשר ביצעו את הלינץ' ברמאללה בשנת 2000. אין מדובר בעורכת דין מן השורה, אלא בפרקליטת השטן אשר לא בוחלת בשום אמצעי כדי לייצג את מי שרצחו את היקרים לנו מכל".

בני המשפחות תהו גם האם עורכת הדין אכן ראויה לפרס: "האם אתה, כמי שחונך לאהבת העם והארץ מוכן לחתום, כשר התרבות של מדינת ישראל על כך שאותה פרקליטת שטן תזכה לכבוד, וזאת על חשבונם של אלפי משפחות שכולות? האם דם ילדינו, הורינו, בעלינו, נשותינו והיקרים לנו הינו הפקר?". עוד כתבו כי "דמם של אלפי נרצחי הטרור זועק מן האדמה וראוי שמי שמגנה על אותם חיות אדם, לא תזכה בצורה ישירה או עקיפה לשום כבוד, קטן כגדול".

בסיום המכתב, המשפחות קראו לטרופר לעשות את כל שביכולתו כדי לפסול אתמועמדות הסרט. "מדובר בבושה שאין כדוגמתה, ואנו לא נשקוט עד אשר תפסיק את חרפה זו".

עורכת הדין לאה צמל בבית המשפט, בפברואר // צילום: אורן בן חקון
עורכת הדין לאה צמל בבית המשפט, בפברואר // צילום: אורן בן חקון

הרצל ומירב חג'אג', הוריה שלסגן שיר שנרצחה בפיגוע הדריסה בארמון הנציב בירושלים ב-2017, ניסחו את המכתב יחד עם דבורה גונן, אמו שלדני שנרצח במעיין הסמוך לדולב ב-2015, מסרו כי הם "מצפים ממדינת ישראל וממשרד התרבות והספורט להציב קו אדום וברור לוועדות הפרסים הלאומיים, ובמיוחד לפרס אופיר. מי שתומך בטרור ובמחבלים שרוצים ישראלים, לא יוכל להיות מועמד ולא לקבל פרס או תקציבים ציבוריים על חשבון דם ילדינו. בושה וחרפה".

תנועת "אם תרצו", שמלווה את פורום "בוחרים בחיים" של המשפחות השכולות, מסרה על מועמדותו של הסרט: "לא יעלה על הדעת שסרט אשר מציג באור יקרות פרקליטת מחבלים, יזכה למועמדות בפרס האוסקר הישראלי הנערך בחסות משרד התרבות והספורט. הפקת הסרט נולדה בחטא ובמימון משרדי ממשלה, והאפשרות שיזכה בפרס היוקרתי בחסות המדינה היא הוספת חטא על פשע. כאשר משלם המסים הוא משתתף פעיל במימון החרפה הזו, מדובר באבסורד של ממש".

לאחר שהסרטזכה בשנה שעברהבפסטיבל דוקאביב, בפרס בשווי 70 שקלים, עוררה הזכייה מחאה בקרב משפחות שכולות רבות, שקראו לפסול את זכייתו. מירי רגב, שכיהנה אז כשרת התרבות, אמרה בתגובה על הזכייה כי מדובר "בבחירה מקוממת ומרגיזה. צר לי שסרט כזה זוכה לתמיכה מכספי המדינה".



יוצרי הסרט סירבו להגיב לידיעה.

ממשרד התרבות והספורט נמסר: "המשרד מבין את כאבם של המשפחות השכולות. לצד זאת, חשוב להדגיש כי פרסי אופיר נקבעים ומחולקים על ידי חברי האקדמיה, ולא על ידי המשרד עצמו. למשרד אין שום נגיעה בהליך הבחירה שנתון כולו בידי חברי האקדמיה וועדת הפרס. למשרד אין כל סמכות להשפיע על התכנים או להתערב בבחירתם".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר