השחקן אלק בולדווין ישוב לעמוד בבית המשפט, לאחר ששופט בבית משפט עליון בלוס אנג'לס קבע כי תביעה אזרחית נגדו בפרשת הירי הקטלני על סט הסרט "Rust" יכולה להתקדם לשלב המשפט.
אלק בולדווין על מות הצלמת בסט: "ליבי שבור, אני משתף פעולה באופן מלא עם החקירה" (ארכיון) // רויטרס
האירוע התרחש באוקטובר 2021, כאשר צלמת הקולנוע הלינה האצ'ינס נהרגה מירי שנפלט מאקדח שבו החזיק בולדווין במהלך חזרות לצילומים. התקרית זעזעה את תעשיית הקולנוע והעלתה שאלות קשות בנוגע לבטיחות על סטים.
למרות שבולדווין הואשם תחילה בפלילים, ביולי 2024 בוטל נגדו האישום בגרימת מוות ברשלנות באופן סופי. עם זאת, ההליך האזרחי ממשיך להתנהל - וכעת צפוי להגיע לדיון בפני חבר מושבעים.
מה קבע בית המשפט?
בהחלטת השופט נכתב כי "חבר מושבעים סביר יכול לקבוע כי בולדווין התעלם בפזיזות מהאפשרות שכיוון נשק לעבר אדם, עם אצבע על ההדק, יגרום למצוקה נפשית". קביעה זו אינה מכריעה באשמה, אך מדגישה כי קיימת תשתית מספקת להמשך בירור הטענות במסגרת משפט אזרחי.
המשמעות היא שהתיק אינו נדחה על הסף, וכי שאלת האחריות של בולדווין תיבחן לעומק בפני חבר מושבעים. במסגרת זו, יידרשו הצדדים להציג ראיות ועדויות באשר להתנהלות על הסט, לרבות השימוש בנשק והנהלים שהיו אמורים למנוע הימצאות תחמושת חיה.
עוד עולה מההחלטה כי עצם הפניית הנשק לעבר אדם, גם במסגרת חזרות לצילומים, עשויה להיחשב כהתנהלות רשלנית או מסוכנת בנסיבות מסוימות. בכך פתח בית המשפט פתח להכרעה רחבה יותר בשאלת האחריות האישית של בולדווין לאירוע, גם לאחר שההליך הפלילי נגדו הסתיים.
רגעי הירי והטענות
את התביעה הגיש כבר ב-2021 סרז' סבטנוי, איש צוות שהיה סמוך לזירת הירי. לטענתו, לא הייתה כל סיבה שכדור חי יהיה נוכח על הסט, וכי עצם הימצאותו היוותה סכנה חמורה לכל המעורבים.
לפי התביעה, סבטנוי עמד במרחק של כמה מטרים בלבד מבולדווין בזמן שהתאמן על שליפת האקדח - אז התרחש הירי. לדבריו, הוא היה "באזור הסכנה", ורק מרחק של סנטימטרים ספורים מנע פגיעה בו.
עוד נטען כי הסצנה כלל לא דרשה ירי מהאקדח, ובוודאי שלא תחמושת חיה. סבטנוי אף העניק סיוע ראשוני להאצ'ינס במשך דקות ארוכות עד להגעת כוחות ההצלה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו