"אין אפליה במשכנתא לתושבי יו"ש"
פסיקת בית המשפט: בנק הפועלים לא מפלה את תושבי יהודה ושומרון בקבלת משכנתאות
Your browser doesn’t support HTML5 audio
בית המשפט קבע: בנק הפועלים לא מפלה את תושבי יהודה ושומרון במשכנתאות. תביעה ייצוגית נגד הבנק הוגשה לאחר שנאמר ללקוח כי מתן המשכנתא אינו מתאפשר מאחר שמדובר בדירה הרשומה בטאבו ירדני. התובע נאלץ לחזור בו, לאחר שהשופטת רמזה כי אין בסיס לטענות לאפליה על רקע מקום מגורים.
לצד הנתונים על שיא במכירת דירות במרכז הארץ, נמשכת מגמת ביקוש גם ברכישת דירות ובתים פרטיים באזורי יהודה ושומרון. הקרקעות ביו"ש אינן נחשבות לאדמת מדינה ברובן, לכן חלק מהבנקים לא מתלהבים לתת משכנתאות לרוכשי הדירות.
בעיה זו נדונה באחרונה בפסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אצל השופטת מיכל עמית אניסמן. התביעה הייצוגית על סך 1.15 מיליארד שקל הוגשה על ידי תושב אורנית. התובע טען לאפליה באמצעות עו"ד דקל קרבר. מנגד הראה הבנק באמצעות עורכי הדין שרון לובצקי-הס ויניב הולצמן ממשרד עמית פולק מטלון ושות' הוענקו מאות הלוואות דיור ללקוחות המתגוררים ביהודה ושומרון, ביניהם גם באורנית. הבנק הדגיש שהוא דוגל ביחס שווה והוגן לכל לקוחותיו.
השופטת קבעה: "אין במפורט בתצהיר כדי לתמוך בטענתו של המבקש שלפיה המשיב מפלה לרעה את תושבי אזור יהודה ושומרון ומסרב ליתן להם משכנתאות. כל שנטען במסגרת התצהיר הוא כי הליך אישור המשכנתא אצל המשיב שונה מבנקים אחרים, בכל הנוגע לנכסי מקרקעין באזור יהודה ושומרון. אין בכך כדי לבסס הטענה כי השוני נובע ממקום המגורים של מבקשי המשכנתאות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו