המשנה לנגיד בנק ישראל בוחן להסיר את מועמדותו: חשש מהשתלטות פוליטית על בנק ישראל
מועמדותו של אנדרו אביר לכהונת המשנה לנגיד בנק ישראל לא עלתה לאישור הממשלה ואביר שוקל להסיר אותה • בכירים בכלכלה הישראלית חוששים מראשיתה של השתלטות פוליטית על בנק ישראל ואלה חדשות רעות לכלכלה המקומית
לא מכבר פקעה כהונתו של אנדרו אביר כמשנה לנגיד בנק ישראל והיה צורך לחדש אותה. נגיד בנק ישראל, פרופ׳ אמיר ירון, המליץ לראש הממשלה למנותו לכהונה נוספת אולם מזכירות הממשלה לא מעלה את הנושא להצבעה בממשלה. אביר מבחינתו, כלכלן בעל מוניטין משמעותי, שוקל להסיר את מועמדותו, מהלך שמעורר חששות לא פשוטים בקרב בכירי הכלכלה הישראלית.
טקס מינויו של נגיד בנק ישראל לכהונה של חמש שנים נוספות// לעמ
המשנה לנגיד בנק ישראל מחזיק מטבע הדברים באחד התפקידים החשובים בכלכלה הישראלית. שיתוף הפעולה שלו עם הנגיד קריטי להתפתחות הכלכלית של ישראל. אביר הוא כלכלן ותיק, מוכר ומוערך בעולם והיה עד לא מכבר חבר בוועדה המוניטרית של בנק ישראל, כלומר אחד מאלה שקובעים מה יהיה גובה הריבית בישראל. אבל זה רק חלק קטן מהאחריות שלו.
אביר הוא אחד מאלה שפועלים לצד הנגיד בכל הנוגע למדיניות הכוללת של בנק ישראל, והסרת מועמדותו, ככל שתצא לפועל, תפתח פתח (גדול מאוד) להשתלטות פוליטית על בנק ישראל.
פופוליזם "למען הציבור" מול יציבות המערכת לעתיד
ניתן להפליג בשבחו של אביר אבל הנושא הזה הוא הרבה יותר גדול מזהות המשנה לנגיד בנק ישראל, הוא ממש יושב על עצמאות הבנק המרכזי וכדי להבין עד כמה חוששים במערכת הכלכלית ממצב כזה ניתן מספר דוגמאות: שערו בנפשכם שמשטר פופוליסטי יבקש להוריד ריבית ללא קשר למדיניות הבנק המרכזי וליעד המרכזי שלו - הדברת האינפלציה, שערו בנפשכם מצב בו יחוקקו חוקים או יינתנו הוראות למערכת הבנקאית, הוראות מהסוג שאמורות ״להיטיב עם הציבור״ לטווח הקצר (מאוד) אבל לערער את יציבות המערכת.
כל זה הוא מתכון לאובדן אמון של המשקיעים כשאם מוסיפים לזה את החלשת מערכת המשפט ואת העובדה שהמשטרה בתפקוד חסר, הרי שניתן בנקל להרוויח כמה קולות בקלפי אבל לאבד את אמון המשקיעים - וזה קריטי.
הורדת ריבית ללא הלימה לרמות האינפלציה תייצר אינפלציה עוד יותר גבוהה עד כדי התפרצות אינפלציונית. הוראות שנועדו לכאורה להקל על הציבור במערכת היחסים המורכבת מול המערכת הבנקאית, תערער את יציבות המערכת עד כדי מצבים שעלולים להביא את המערכת לנקודות קיצון.
נציין כי מינויו של המשנה לנגיד בנק ישראל הוא מינוי של הנגיד אבל דורש את אישור הממשלה. באופן עקרוני נתניהו נמנע מלהתערב במינויים בבנק ישראל מתוך הבנה שהתערבות כזו תחזיר את ישראל שנות דור לאחור. אבל גורמים כלכליים מציינים את מערכת היחסים המורכבת של נשיא ארה״ב, דונלד טראמפ, עם ג׳רום פאוול, יו״ר הפדרל ריזרב, כנקודה בה עלולה להיווצר נקודת מפנה ביחס של נתניהו עם הבנק המרכזי אולם כאן צריך להדגיש כי ארה״ב איננה ישראל ומה שנשיא ארה״ב יכול לעשות (וגם זאת באופן שנוי במחלוקת) ישראל לא יכולה להרשות לעצמה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו