"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
"העמדת קצינים לדין אינה רלוונטית כעת"
לאור החלטת בית הדין בהאג, מומחה למשפט בינלאומי מבהיר: "ייקח עוד זמן רב, אם בכלל, עד שיהיה ניתן להוציא צווי מעצר נגד מפקדים ישראלים"
צילום: Getty Images // בית הדין הבינלאומי בהאג

"העמדת קצינים לדין אינה רלוונטית כעת"

לאור החלטת בית הדין בהאג, מומחה למשפט בינלאומי מבהיר: "ייקח עוד זמן רב, אם בכלל, עד שיהיה ניתן להוציא צווי מעצר נגד מפקדים ישראלים"

יאיר אלטמן
, עודכן

בעקבותהחלטת בית המשפט הבינלאומיבהאג, באשרלחקירת ישראל בעוון ביצוע פשעי מלחמהמבהיר המומחה למשפט בינלאומי, אלן בייקר, כי סוגיית צווי המעצר נגד מנהיגים ומפקדי צבא ישראליים אינה רלוונטית בשלב זה.

על פי בייקר, שכיהן כשגריר ישראל בקנדה וכיועץ המשפטי למשרד החוץ, "מדובר בתשובת טרום משפט של בית הדין בנוגע לשאלת התובעת בדבר סמכות השיפוט ביהודה ושומרון ובעזה. זאת לאור הסוגייה אם קיימת מדינה פלשתינית ריבונית או לאו".

בייקר, שמשמש כמנהל המכון לדיפלומטיה ציבורית במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, הסביר כי ייקח עוד זמן רב, אם בכלל, עד שהחלטה כזאת תתקבל. רק לאחר מכן, ייתכן ויפנו לגורמים ישראליים לספק עדות או להשיב להאשמות.

לדברי בייקר, "לפי כל סטנדרט בינלאומי - הרשות אינה ישות טריטוריה ריבונית, ולפיכך, אף על פי חוקי ה- ICC, אינה יכולה להיות תחת סמכותו של בית המשפט". לטענתו, האירוניה שבאקרובטיות המשפטית שנעשתה על ידי התובעת בנסודה היא פוליטית ונובעת מדעה קדומה שיש לייחס אלמנטים של ממלכתיות וריבונות לרש"פ.

"האקרובטיות המשפטית שנעשתה ע"י התובעת בנסודה היא פוליטית" // צילום: רויטרס
"האקרובטיות המשפטית שנעשתה ע"י התובעת בנסודה היא פוליטית" // צילום: רויטרס

"בית הדין הבינלאומי, שאמור להיות גוף משפטי א-פוליטי, נטול לחץ והשפעה פוליטית, הרשה לעצמו להפוך בהחלטה זו לגוף אנטי ישראלי נוסף העומד לרשותם של המבקשים לערער על הלגיטימיות של מדינת ישראל", כך לדברי המומחה.

למרבה הצער, טען בייקר, ההחלטה לא רק פוגעת בצורה בלתי הפיכה בשלמותו ובאמינותו של ה-ICC, אלא יש בה גם פוטנציאל לערער ולהביא לסיכול התהליך המדיני במזרח התיכון.

"זה גם טרגי וגם אירוני שמדינת ישראל, מהאבות המייסדים של חזון הקמת בית הדין הבינלאומי כגוף עצמאי לאחר זוועות השואה, הפכה כעת למטרה של אותו בית דין על בסיס של מניפולציה פוליטית פלשתינית", הוסיף בייקר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...