ביקורת חריפה של נציב תלונות הציבור על המשטרה: "צעיר הותקף - והפך לנאשם"

נציבות תלונות הציבור העבירה היום (ראשון) ביקורת חריפה על המשטרה ועל המחלקה לחקירת שוטרים, בשל תקרית בה שוטר תקף באלימות צעיר שהובא לתחנת משטרה וששוחרר ממנה בלי תנאים וללא תיק. בערב של היום בו התרחשה התקרית, הצעיר הגיע להתלונן על התקיפה – ומצא עצמו חשוד בתקיפת שוטר ואף נחקר בשל כך באזהרה.

הנציב דוד רוזן היה סבור שיש צורך בהגשת כתב אישום נגד השוטר, אך מח"ש סברו שאין די ראיות לכך. רוזן היה סבור כי אין זה נכון, והתיק בשל. בהחלטתו, מבקש רוזן לבדוק מדוע הצעיר נחקר במשטרה לאחר שהגיע ביוזמתו על מנת להגיש תלונה על תקיפתו.

עורך הדין אייל אבולעפיה, סנגורו של המתלונן, התלונן לנציבות על כך שמח"ש סגרה את התיק. בהתייחסות, מח"ש ציינו את פעולות החקירה שבוצעו ואת כלל הסיבות שהובילו לסגירת התיק כנגד השוטר. הנציב מצא שלא להתערב בהחלטת מח"ש, אך חשב שיש להדגיש את השתלשלות העניינים של הפרשה ואת סיומה.

מחומר החקירה עלה כי לאחר תקיפתו הנטענת של המתלונן, החליט קצין משטרה לשחררו, ללא תנאים וללא חקירה, בשעות אחר הצהריים. כעבור מספר שעות, בשעות הערב, הגיע המתלונן לתחנת המשטרה במטרה להגיש תלונה על מעשה תקיפה של שוטר, ותוך זמן קצר הפך ממתלונן לחשוד בתקיפת שוטר.

המתלונן, צעיר ללא עבר פלילי, לא הופנה למח"ש כנדרש על פי חוק, אלא הובא לחדר החקירות ונחקר על תקיפת השוטר עליו רצה להתלונן. בהתאם לסמכותו על פי חוק, המליץ הנציב בפני המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים), לשקול העמקת הבדיקה בעניין נסיבות הפתיחה בחקירה באזהרה של המתלונן וחקירתו בפועל.

הנציב ציין בהחלטתו כי: "הדעה הרווחת בקרב סנגורים, ולא רק בקרבם, היא שכמעט בכל אירוע בו מואשם אזרח בתקיפת שוטר, נחבא אירוע מקביל של תקיפת אזרח על ידי אותו שוטר. המתואר לעיל מתיישב, לכאורה, עם דברים אלה".

עוד הוסיף הניצב: "העובדה שהשוטרים בתחנה, חלף הפניית המתלונן למח"ש כנדרש עלפי חוק, פתחו בחקירה נגדו – משמשת כלי ניגוח בידי המלעיזים וחורשי הרעה נגד המשטרה המגנה כביכול על חוטאים מקרבה, דהיינו, שוטרים התוקפים אזרחים ללא סיבה".

ההחלטה הועברה גם לממלא מקום המפקח הכללי של משטרת ישראל, על מנת שישקול את הצעדים הראויים שיהא בהם כדי להביא את לקחי המקרה לידיעת הדרג הפיקודי במשטרה.

עו"ד אבולעפיה, סנגורו של המתלונן: "החלטת הנציב מוכיחה את שנטען שוב ושוב – במשטרה רווחת תופעה של רקימת עלילות שווא כנגד אזרחים שמותקפים על ידי שוטרים, והמשטרה עושה שימוש בכלי של פתיחת תיק פלילי והגשת כתבי אישום כנגד אזרחים לצורך שיבוש הליכי משפט וטיוח עבריינות שוטרים. מח"ש גם היא התגלתה במערומיה, כמו גם מחלקת העררים. שתיהן התבצרו בעמדה כי אין די ראיות להעמדה לדין, אלא שהנציב ראה את הדברים אחרת, ובוודאי כי יש סיכוי סביר להרשעת השוטר. אבל שוב, מח"ש מטייחת פשעי שוטרים ומפקירה את האזרחים בידיהם".