"מסע שיימינג": רב תובע מיליון שקלים ממטריד סדרתי

הרב נחמיה טיילור לא האמין שימצא את עצמו במצב שבו הוא נאלץ לתבוע אדם בעקבות שאלה הלכתית שעליה השיב, ועוד על סך מיליון שקל. אבל מסתבר שכמו לכל דבר יש תקדים, ולאחר מה שעורך דינו מכנה מסע שיימינג וניסיון שלא צלח למנוע מהאיש להמשיך להפיץ עליו לעז, הוחלט להגיש את התביעה נגדו בבית משפט השלום בפתח תקווה.

תחילת הסיפור בפברואר 2018, אז סייע הרב טיילור, שמכהן כרב בבית המדרש הגבוה בבר אילן וכרב קהילה בפתח תקווה, לעמיתו בעיר סמוכה והגיש מענה טלפוני לשאלות הלכתיות. אחת הפניות שקיבל הייתה מד' (שם בדוי), שביקשה לקבל המלצה בעניין "שבינו לבינה". לאחר פניה זו החלה אותה אישה להתייעץ מספר פעמים בסוגיות שונות עם הרב, כשאחת הפגישות התקיימה בביתו, בנוכחות רעייתו.

בינואר 2019 התגלה לר' (שם בדוי), בעלה של ד', כי היא פנתה אל הרב, והוא פנה אליו בדרישה לשוחח עימו על מתן פסק ההלכה. מתברר כי באותו הזמן החליטה ד' לפתוח בהליכי גירושים, ור' ביקש באופן אגרסיבי ומאיים מהרב טיילור לפתור את הבעיות במשפחתו, זאת למרות שהרב הבהיר לר' כי ייעוץ עם רב אינו תחליף לטיפול זוגי מקצועי. בהמשך, באפריל 2019, החריף ר' את הטון, שלח הודעת דוא"ל לרב שבה גלל את מהלך יחסיו עם רעייתו בפירוט ודרש ממנו ליצור קשר עם ד' ולבקש ממנה לחדול מנקיטת הליכי הגירושים שהחלה. הרב בחר שלא להשיב להודעה זו, בתקווה שר' יפסיק להטריד אותו.

לפני כשנה החל ר' במלחמת מיילים וטלפונים נגד הרב טיילור. הוא פנה לנשיא אוניברסיטת בר אילן, ארגון רבני צהר, ישיבת כרם ביבנה, רבני בית כנסת ועוד, ועל פי כתב התביעה "אף חילק מנשרים הכוללים לשון הרע אודות הטובע, ואף הגיע לבית התובע והשמיץ אותו בצעקות לאוזני שכניו".

בהודעות שפרסם, נטען בכתב התביעה, הוא הפיץ דברי שקר ביחס לרב טיילור. "במסגרת מכתבים אלו, התבטא הנתבע בלשון גסה רווית האשמות והשערות המנוסחות בלשון שאלה ותמיהה, אשר תוכנן מטיל דופי והאשמות חמורות על התובע, השוללות את הלגיטימציה שלו כרב וכעובד באוניברסיטת בר אילן, ומציג אותו כמפרק משפחות".

הרב טיילור ביקש מר' לחדול מספר פעמים, ואף הוציא צו הרחקה נגדו, דבר שלא הוריד את גובה הלהבות. "השבוע הגיעו מים עד נפש, והרב הגיש לבימ"ש השלום בפתח תקווה תביעה נגד הבעל ע"ס מיליון שקל", ציין בא כוחו. עיקר הטענה היא על הפגיעה בשמו הטוב של הרב, בעקבות מילוי תפקידו כרב קהילה.

עו"ד אילון עישר, המייצג את הרב טיילור, מסר: "לא ייתכן שרב בישראל ירגיש מאויים בעקבות מילוי תפקידו כרב קהילה. ניסינו לפתור את הסוגיה בדרכי שלום, אך הבעל בחר לפגוע, להתלהם ולאיים על הרב, תוך שהוא פוגע בשמו הטוב של הרב - דבר שאין עליו מחילה. התנהלות הבעל לא פוגעת רק בשמו הטוב של הבעל אלא בכל חברי קהילתו וההשפעה היא אקוטית. האם עכשיו אדם המבקש להתייעץ עם הרב, צריך לחשוש שמא ייבולע לו? ההגנה אינה רק על הרב אלא על מוסד הרבנות".

בתגובה ל"ישראל היום" הציג ר' את כתב התביעה המקורי שהגיש נגד הרב טיילור בבית הדין לענייני ממונות בינואר האחרון, ושבו דרש את פיטוריו של הרב טיילור לאלתר, זאת בשל מה שהגדיר "פסיקת הלכה רשלנית והתנהגות לא מוסרית ולא אנושית". הוא תבע בנוסף לרב טיילור גם את ארגון צהר ואוניברסיטת בר אילן, ודרש את פיטוריו של הרב טיילור מהאוניברסיטה והפסקת ייצוגו בארגון צהר.

"מצער 'שהרב' טיילור מתחמק מלעמוד בפני דין תורה, אלא בוחר לאיים ולעתור לבית משפט במקום לתת מענה לפשר פסקי הלכתו והתנהגותו", מסר ר'. הוא טען כי מכתבים לפני תביעה שהגיש עורך דינו של הרב טיילר הינם "כתבי השתקה". עוד ציין כי "בשל התנהגות 'הרב' טיילור, מתברר שכל טענותיי בכתב התביעה בפני כבוד בית הדין לענייני ממונות בראשותו של כבוד הרה"ג רצון ערוסי שליט"א רב העיר קריית אונו וחבר מועצת הרבנות הראשית לישראל, היו נכונות".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו