ועדת השרים לחקיקה תדון בישיבתה הבאה בהצעת חוק של ח"כ גדעון סער (הליכוד), שנועדה לאפשר לביהמ"ש שיקול דעת רחב לפסול ראיה שהושגה באמצעים פסולים ולהחיל לעניין זה כלל זהה בין הנאשם לעדים אחרים.
בדברי ההסבר להצעת החוק ציין סער כי "בישראל, על אף התקדמות מסוימת שחלה בפסיקה ב־15 השנים האחרונות, עדיין לא עוגן הכלל בחקיקה. סמכות ביהמ"ש לפסול ראיה פסולה מוגבלת במבחנים שנקבעו בפסיקה, וטרם הוחל דין דומה לעדים. לעומת זאת, בארה"ב נהוגה דוקטרינת 'פירות העץ המורעל' ולפיה כל ראיה שהושגה תוך הסתמכות על ראיה שנאספה שלא כדין, אינה קבילה בביהמ"ש".
הפסיקה האמריקנית התבססה על התיקון הרביעי לחוקת ארה"ב. גם באנגליה חלה ב־1984 רפורמה, והחוק מעניק לבית המשפט שיקול דעת לפסול ראיה.
"זכות להליך הוגן"
בנייר עמדה של לשכת עורכי הדין על הצעת החוק של סער (שעליה חתום גם יו"ר הלשכה עו"ד אבי חימי) מובעת תמיכה בקידומה ונאמר כי "יש לקבל את הצעת החוק בבחינת המינימום ההכרחי לקיים הליך הוגן, שמירה על טוהר ההליך המשפטי, שמירה על ערכיה של שיטת המשפט הישראלית וזכויות אדם".
"לעגן בחקיקה"
ח"כ סער, שהגיש הצעת חוק דומה בעבר, הדגיש כי "על הכנסת (גם אם באיחור ניכר) לעגן בחקיקה את כלל פסלות ראיה שהושגה באמצעים פסולים ולחזק את הזכות להליך הוגן, כמו גם את חובת רשויות החקירה לפעול בגדרי החוק ולשמור על זכויות הנחקרים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו