סרט רע

בשבועות האחרונים השתנה משהו בכל הנוגע לשימוש ב־VAR בפרמייר ליג. אחרי שבתשעת המחזורים הראשונים של העונה - 90 משחקים - לא ניתנו אפילו פנדל אחד או כרטיס אדום בעקבות שימוש במצלמות הטלוויזיה - במחזור העשירי הגיעה המגפה. ארבעה פנדלים נשרקו לאחר התערבות מצלמות הטלוויזיה (שניים למנצ'סטר יונייטד, אחד לקריסטל פאלאס ואחד לברייטון), וגם נשלף כרטיס אדום ראשון (לראיין ברטרנד, שחקנה של סאות'המפטון).

שלשום, במחזור ה־11, ה־VAR שוב היה פעיל במיוחד. פסילת השער של רוברטו פירמינו מול אסטון וילה בעקבות נבדל מילימטרי גררה דיונים נוקבים לגבי כשרות המערכת, ופנדל חמישי במספר נשרק. דריכה של ג'ורג'יניו על ג'רארד דאולופאו הפכה בסיומה של בדיקה ארוכה לבעיטה מהנקודה הלבנה בניצחון 1:2 של צ'לסי על ווטפורד, ולפרנק למפארד היה הרבה מה לומר על כך. "אנחנו במקום בעייתי מאוד עם הדבר הזה", הגיב מנג'ר הבלוז, "משנים החלטות כי שופט במקום אחד החליט אחרת מהשופט על כר הדשא, וזה מסוכן. זה כמו להטיל מטבע".

למפארד לא היה היחיד שהביע את דעתו בשבועיים האחרונים. "ה־VAR כאן כדי לעזור, אבל אם לוקח כל כך הרבה זמן כדי להגיע להחלטה - כנראה לא צריך לשנות אותה", אמר מנג'ר מנצ'סטר יונייטד אולה גונאר סולשיאר, והודה שלדעתו לקבוצה שלו לא הגיעו שני הפנדלים שקיבלה מול נוריץ'.

"בלתי אפשרי להבין את המערכת הזאת", זעם מנג'ר אברטון מרקו סילבה אחרי פנדל גבולי שנשרק לחובת קבוצתו, ולפני יומיים הצטרף לרשימת המתלוננים יורגן קלופ, מנג'ר המוליכה ליברפול. בסיום הניצחון 1:2 על אסטון וילה, אחרי סדרת החלטות מעוררות מחלוקת, סיפק הגרמני נאום נוקב: "זו בעיה אמיתית. מדובר בתקופה משמעותית בכדורגל, ואי אפשר לצחוק על זה. אני לא טוען שמישהו עושה משהו בכוונה, אבל צריך להבהיר את הדברים. אנחנו צריכים לדאוג שהמערכת תעזור למשחק ולא תבלבל אותו, כי מאמנים מפוטרים בגלל הפסדים. זאת המציאות".

אטקינסון בבדיקה במשחק של ארסנל // צילום: רויטרס

האוהדים החליטו לפעול

המציאות היא שה־VAR הוא כרגע מוצר בעייתי מאוד בצורה שבה הפרמייר ליג מתפעלת אותו. מעבר לבעיות הרגילות של אורך זמן הבדיקות, חוסר האחידות והעובדה שהצופים באצטדיון לא עדים לתהליך הבדיקה, גם אין תיאום עם מינהלת הליגה.

כך, למשל, קרה ששער של מנצ'סטר סיטי מול אסטון וילה נרשם על שמו של דויד סילבה, זאת למרות שה־VAR קבע שנגיעה של הספרדי היתה מובילה לפסילתו בשל נבדל. האירוע הביזארי הזה רק הוסיף לבלבול ולחוסר הוודאות לגבי הדרך שהמערכת עובדת וכיצד נבדקים אירועים. ביקורת נוספת נוגעת לכך שהפרמייר ליג היא כרגע הליגה היחידה שבה השופטים לא עושים כלל שימוש במוניטורים שבצידי המגרש. "זה פשוט מגוחך שיש להם מוניטורים והם לא עושים איתם כלום", אמר שחקן העבר רובי סבאג' ב־BBC, "עד לא מזמן השופטים לא היו משנים שום החלטה שלהם, ופתאום הם משנים הכל".

שינוי המגמה הזה לא הגיע משום מקום. בשבוע שעבר נערכה פגישה של שופטי הליגה שדנו בעניין, ולתחושת המנג'רים התקבלה החלטה לעשות שימוש גדול יותר במצלמות. במקביל, נפגשו גם קברניטי הליגה, בניסיון להבין כיצד מצמצמים את התחום האפור והופכים את ה־VAR לקונצנזוס, בדומה לטכנולוגיית קו השער.

קלופ. הביע את מורת רוחו על המערכת // צילום: אי.פי.אי

אפילו האוהדים החליטו לפעול בעניין, ובעקבות האירועים האחרונים זימנו פגישה עם אנשי הפרמייר ליג כדי להציג את התלונות שלהם. "אנחנו מרגישים שנכון להיום ל־VAR יש השפעה שלילית על חוויית הכדורגל שלנו, וזה לא קשור לשאלה אם ההחלטה לטובת הקבוצה שלנו או נגדה", אמר נציג האוהדים, "ה־VAR חייב לדאוג שהאוהדים שמגיעים לאצטדיונים לא יסבלו מדקות ארוכות של חוסר ודאות".

בעוד עשרה ימים יתקיים המפגש השנתי של קבוצות הליגה, וסביר להניח שעניין ה־VAR יעלה לדיון גם שם. 11 מחזורים חלפו בעונת הבכורה של המערכת בפרמייר ליג, ונדמה שהיא נתקלה במבוי סתום. עד לאחרונה טענו שלא נעשה בה שימוש מספיק, ועכשיו טוענים לשימוש יתר. פעם אי אפשר בלעדיה, ופעם אי אפשר איתה.

כרגע האנגלים לא מבינים כיצד העסק עובד, מתי ולמה. "אני בטוח שיש לזה שימוש, אבל צריך לשפר את זה", אמר ג'יימס מילנר בשבוע שעבר, "כדורגל הוא משחק של טעויות אנוש. גם שלנו השחקנים, וגם של השופטים".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו