התקרית באביבים: הנחיות לא נאכפו, רק מזל מנע הרוגים

תחקיר האירוע שבושיגר חיזבאללה טילי נ"טלעבר כוח שנע בניגוד לפקודות סמוך לאביבים יושלם בימים הקרובים. התחקיר צפוי לכלול מסקנות נרחבות, ואפשר שיינקטו גם צעדים פיקודיים כנגד מפקדים בכירים.

תיעוד ירי הנ"ט בגבול לבנון

התקרית המדוברת אירעה ב-1 בספטמבר, סמוך לאביבים. הגזרה הייתה נתונה אז בכוננות שיא,לקראת התגובה הצפויה של חיזבאללהעל סדרת תקיפות שיוחסו לישראל, ובראשן פגיעת הרחפנים בציוד לפרויקט דיוק הטילים של הארגון בביירות וחיסול חולית משגרי הרחפנים בגולן הסורי.

כחלק מהכוננות בגזרה ננקטו צעדים נרחבים, שכללו תגבור והסטת כוחות, תרגילי הונאה וכן פקודות מפורשות לגבי האזורים המותרים והאסורים לשהות ולתנועה.

ההיערכות המוקדמת כללה גם הוצאת חיילים מכמה מוצבים בגזרה כדי שלא יהיו מטרה לפגיעה, וכן איסור על נסיעה בכבישים הנצפים מלבנון. מדובר בפקודות שנכתבו בדם, ונשענות על ניסיון העבר, בין היתר על הרג שני חיילים שעלו לתקן אנטנה במוצב נורית ב־‭,2004‬ והרג קצין וחייל שנפגעו מטילי נ"ט בעת שנעו בקטע כביש שנחשב "בטוח" ב־‭.2015 ‬

אולם למרות ההנחיות, ותחת הכוננות הגבוהה, נכנס אמבולנס צבאי ממוגן ("זאב־בולנס") ובו רופא צבאי וארבעה חיילים לכביש האסור לתנועה בגזרת אביבים. כווני חיזבאללה - שהיו ערוכים בכמה גזרות והמתינו למטרה זמינה - הבחינו ברכב הצבאי ושיגרו לעברו טילי נ"ט.

למרבה המזל, ובניגוד למקצועיות שמאפיינת בדרך־כלל את לוחמי הארגון, החטיאו הטילים את הרכב וחיי החיילים ניצלו. בצה"ל היו שסברו לאחר האירוע כי ההחטאה הייתה מכוונת כדי להימנע מהסלמה, אולם בסיכומם של התחקירים ההערכה היא שהמטרה הייתה להרוג את החיילים והתוצאה הקשה נמנעה במזל.

ענני העשן בגבול הצפון בעת האירוע // צילום: אייל מרגולין, ג'יני

בימים שחלפו לאחר האירוע התבטאו גורמים בצה"ל בסיפוק על תוצאות האירוע, וטענו כי חיזבאללה נוצח בו "על האפס". אולם ככל שהתקדמו התחקירים התברר עד כמה התוצאה הייתה מקרית. יתרה מזאת: הרג נוסעי הרכב הצבאי עלול היה לא רק לגבות מחיר דמים מיותר, אלא גם לדרדר את גבול הצפון כולו להסלמה - ואולי אף למלחמה - שממנה ביקשה ישראל להימנע.

בתחקירים שערך אלוף פיקוד הצפון, אמיר ברעם, הופנתה עיקר האחריות לתקלה אל גדוד התותחנים 402 ("רשף") שאחראי לגזרת אביבים, על־ כך שלא נאכפו ההנחיות ונמנעה כניסת האמבולנס הצבאי לאיזור האסור. מנגד, גורמים במטה הכללי מתחו ביקורת על "הפלת התיק", כלשונם, על הדרג הגדודי, וטענו כי האחריות מוטלת בראשו ובראשונה על החטיבה המרחבית (חטיבה 300) שאחראית לגזרה, וכי התחקירים של הפיקוד הקלו עימה ועם מפקדיה.

הרמטכ"ל יכריע

מי שיידרש להכריע בנושא הוא הרמטכ"ל, אביב כוכבי, שיסכם בימים הקרובים את התחקיר המטכ"לי של האירוע. כוכבי כבר ערך כמה דיונים שבהם עלו אספקטים שונים של האירוע - בהם חיוביים, כמו ההיערכות המוקדמת, רמת המודיעין הגבוהה ועוד - ואפשר שלצד המסקנות המערכתיות הצפויות, הוא יחליט לנקוט גם מסקנות אישיות כלפי מפקדים בגזרה, אם יתברר כי אכן התרשלו בתפקודם.

מוקדם יותר השנה כבר נדרש כוכבי להחליט היכן נעצרת האחריות - בפרשת הטביעה של לוחם סיירת הצנחנים אביתר יוספי בנחל חילזון. אז החליט הרמטכ"ל להדיח את כל שרשרת הפיקוד לרבות את מפקד גדוד הסיור של הצנחנים, אולם נמנע מנקיטת צעדים קשים כנגד מפקד החטיבה, ואף החליט לקדמו לראש חטיבת כוח־האדם בזרוע היבשה בדרגת תת־אלוף.

מדובר צה"ל נמסר: "התחקיר המבצעי תוחקר בשבועות האחרונים בפיקוד הצפון באופן מעמיק ויסודי והוצג בדרגים השונים כמקובל בצה"ל".