ביהמ"ש: על מכוני הכושר לבטח גם "תאונות אישיות"

מכוני הכושר יחויבו לבטח את המתעמלים בהם בביטוח תאונות אישיות, זאת נוסף על פוליסת ביטוח צד ג' ופוליסת ביטוח מקצועית. כך עולה מהחלטת בית המשפט המחוזי מרכז בעקבות אישור תביעה ייצוגית נגד רשת מכוני הכושר "הולמס פלייס".

זו הפעם הראשונה שבית המשפט המחוזי קובע עמדה בנושא שעשוי להשפיע על כל מכוני הכושר הפועלים בארץ, שרק חלקם מבטחים את המתעמלים בביטוח תאונות אישיות. יש לציין שמדובר באישור התביעה הייצוגית וכי עדיין לא מדובר בפסיקה בעניין התביעה.

לצד עלויות הפרמיה שתוטל על מכוני הכושר, מדובר בהחלטה שמיטיבה עם המתעמלים. ביטוח תאונות אישיות פוטר את המתעמל מחובת הוכחת האחריות של המכון לנזק, שכן הפיצוי הוא על חומרת הפציעה. השופטת מיכל נד"ב היא שאישרה את התביעה הייצוגית שהוגשה באמצעות עו"ד דוד שוורצבאום ממשרד עורכי הדין מרקמן את טומשין.

התביעה הוגשה בשם הקבוצה הייצוגית שכוללת את כל לקוחות רשת מכוני הכושר הולמס פלייס שלא בוטחו בשבע השנים האחרונות ועד להגשת התביעה לאחר אישורה כייצוגית.

מרשת הולמס פלייס נמסר בתגובה: "חוק הספורט אינו מחייב עריכת ביטוח תאונות אישיות במועדוני הכושר. במקביל, מעטפת הביטוחים שמספקת הולמס פלייס ללקוחותיה ממילא רחבה הרבה יותר. הולמס פלייס סבורה כי הבירור המשפטי המעמיק הצפוי יביא לאימוץ עמדתה".