לראשונה: כתב אישום פלילי הוגש נגד סרבן גט

חרףדרישת רעייתו לסגור את התיקהוגש היום (רביעי) כתב אישום נגד מאיר גרודצקי, שיושב כבר 17 שנים בכלא בגין סרבנות גט. היום בצהריים הסתיים דיון ראשון בבית משפט השלום בירושלים, בעקבות כתב האישום שהוגש נגד גרודצקי, שבו מבקשת מדינת ישראל להטיל עליו עונש מאסר פלילי.

המקרה שלצביה גרודצקינחשב לאחד ממקרי העגינות הקשים שידעה מדינת ישראל: ב-18 השנים האחרונות נמצא בעלה, מאיר גרודצקי, בכלא – מכיוון שהוא מסרב להעניק לה גט. אחרי תלאות רבות, בצעד תקדימי, הקימה עמותת "מרכז צדק לנשים" בית דין פרטיששיחרר את האישה מנישואיהלאחר עשרים שנות עגינות. יצוין כי בית הדין הרבני לא מכיר בהתרת הנישואים שנעשתה באופן פרטי, ועל פי המדינה גורודצקי עדיין נחשבת לנשואה.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

בשבוע שעברנחשף ב"ישראל היום"כי בית הדין הרבני מתעקש להגיש כתב אישום פלילי נגד גרודצקי, זאת למרות שרעייתו לשעבר, צביה, התגרשה ממנו באמצעות בית דין פרטי ומבקשת לסגור את התיק ולשחררו מהכלא. לאחר התרת נישואיה על ידי בית הדין הפרטי, פנתה גורודצקי לבית הדין הרבני בדרישה לסגור את התיק שלה – זאת מכיוון שאינה רואה את עצמה כנשואה והיא מעוניינת לשים את הפרשה מאחוריה, אולם בבית הדין הרבני התעקשו לפתוח בהליך פלילי בנושא.

צביה גרודצקי

בבית משפט השלום בירושלים הוגש כתב האישום נגד גרודצקי, בהליך שיצא לפועל כחלק משיתוף הפעולה בין מערכת בתי הדין הרבניים לבין משרד המשפטים, פרקליטות המדינה ומשטרת ישראל, לאחר שפרקליט המדינה שי ניצן הנחה כי ניתן לפתוח בהליכים פליליים נגד סרבנות גט.

בהודעת בית הדין הרבני נקבע כי משמעות ההליך הפלילי היא תיוג הסרבן כעבריין פלילי הפוגע באינטרסים וערכים ציבוריים; מיצוי הדין עם מבצע העבירה והגשמת מטרות הענישה הפלילית כגמול והרתעה, הן בשל פגיעתו באישה והן בשל פגיעתו במערכת השלטונית שנתנה את הצו; הרתעה כללית של סרבנים פוטנציאליים וצמצום תופעת ה"עגינות". מטרה נוספת להליך זה היא לאפשר בעתיד הסגרה של סרבני גט שחמקו מהארץ לחו"ל. לא הוזכר כי נישואיו של גרודצקי בוטלו על ידי בית דין פרטי.

במרכז צדק לנשים זעמו על הגשת כתב האישום: "הגשת כתב אישום נגד סרבני גט היא לכאורה קביעה שסרבנות גט היא מעשה שפוגע בחברה ועל כן יש בה אמירה חיובית. יחד עם זאת, בית הדין הרבני בוחר להמליץ על צעד כזה בנסיבות לא נכונות, ורק על מנת להילחם בפסיקתו של בית דין פרטי שביטל את נישואיה של אשת סרבן הגט. במצב זה החליט בית הדין הרבני לעשות הכל ובלבד שלא לאמץ את פסיקת בית הדין הפרטי – ועל כן הוחלט לחפש אמתלה אחרת להותיר את סרבן הגט מאחורי סורג ובריח. ראוי היה כי כתב האישום 'הראשון בהיסטוריה' נגד סרבן גט היה מוגש בנסיבות מתאימות יותר – ולא דווקא כאשר אשתו של סרבן הגט מבקשת לשחררו ממאסרו ואילו בית הדין מחפש סיבה שלא לעשות כן.