בית דין פרטי התיר עגונה מזה 20 שנה

שלושה דיינים מהציונות הדתית שחררו עגונה מנישואיה לאחר עשרים שנה, זאת ללא מעורבות של בית הדין הרבני, וללא אישורו. בבית דין פרטי שיזם "מרכז צדק לנשים", קבעו הדיינים בפסק דין ארוך ומנומק כי נישואיה מבוטלים.

צביה גרודצקיהייתה עגונה מזה כעשרים שנה, מאחר ובעלה מאיר גרודצקי סירב לתת לה גט, זאת למרות סנקציות ועונש מאסר מזה כ-18 שנה בגין סרבנות זו. המקרה שלה נחשב לאחד ממקרי העגינות הקשים שידעה מדינת ישראל, ולפני כשנה אף קיימה צביה שביתת רעב בפני הכנסת בדרישה למצוא פתרון למצוקתה.

בית הדין, שבו ישבו הרב פרופ' דניאל שפרבר ושני דיינים נוספים שביקשו שלא לפרסם את שמם לפי שעה, התכנס אתמול (שני), וקבע כי נישואיה מבוטלים. "סוף דבר הכל נשמע, יש לשחרר את האישה מעגינותה ולהניח לה להתחיל מחדש את חייה". קבעו הדיינים. פסק הדין הוטעם על ההנחה שהאישה לא היתה מתקדשת לבעלה לו ידעה על מאפייני האישיות שלו וכן על העובדה שטבעת הקידושין נקנתה על ידי האישה, ולא מכספו של האיש כפי שההלכה דורשת. יצויין כי לא ברור כיצד יפעל בית הדין הרבני בעניין, והאם גרודצקי תוכל להתחתן באמצעות הרבנות, שכן על פי המדינה היא עדיין נשואה.

ב"מרכז צדק לנשים" בירכו על המהלך החריג. "זהו יום חג לצביה ולכל מי שמפעם בו חוש צדק", אמרו ד"ר סוזן וייס ועו"ד ניצן כספי שילוני. "ההתרגשות על שחרורה עצומה וקשה לתאר את השמחה. אחרי כל כך הרבה שנים היא קיבלה מחדש את השליטה על חייה ועל גופה ואנחנו מאחלות לה מעתה חיים טובים ומלאים.

"המקרה של צביה מוכיח כי הטלת סנקציות נגד סרבני גט כמו מאסר – ובוודאי שיימינג - היא אינה הדרך הראויה לשחרר נשים מעגינות. המסקנה היא שיש צורך לעשות שימוש במנגנונים הלכתיים ואזרחיים שמאפשרים חופש לנשים גם ללא הסכמת ה"בעל". הטרגדיה של צביה לא היתה צריכה להתרחש מלכתחילה אם בית הדין הממלכתי היה מכיר במנגנונים כאלה – ואין מנוס אלא מהקמת ערכאות פרטיות של בתי דין דתיים", הוסיפו.

גם בתנועת נאמני תורה ועבודה בירכו על המהלך, אך הוסיפו כי מדובר בנורת אזהרה למערכת שירותי הדת. "מקרה זה, בתי הדין הפרטיים לגיור, כשרות צהר ועוד הם נורת אזהרה למערכת שירותי הדת בישראל", אמרו.

"מי שאינו מוכן ליצור שינויים ובמקביל אף פוסל רבנים אחרים, בל יופתע אם ימצא עצמו כלל לא רלוונטי. דווקא כתנועה המאמינה במדינת ישראל כמדינה יהודית אנו פונים אל בתי הדין הרבניים לבצע את השינויים הנדרשים מתוך שיח, תכנון והסדרה רחבה ולא להותיר את המערכת הפרטית להגיע אליהם בלית ברירה. המערכה במקרה של צביה טרם הסתיימה, בית הדין עדין יוכל למרר את חייה של המגורשת הפרטית וילדיה. אנו מביעים תקווה שבתי הדין לא יתנכלו לה ושצביה תזכה לחופש לאחר 20 שנות עגינות", הוסיפו בתנועה.