אולטימטום של בג"ץ בנושא המסתננים

בג"ץ נגד הרחקת המסתננים - לפחות לעת עתה:בג"ץ החליט היום (שלישי) להאריך את הצו הארעי שאוסר על הרחקה למדינה שלישית למשך 14 יום נוספים ובמקביל מחק את העתירות. בנוסף, השופטים אמרו כי אם עד ה-15 בחודש זה בשעה 12:00 לא יאשר היועץ המשפטי לממשלה כי ההסכם המעודכן עם "המדינה 'השלישית' השנייה" וההסדרים לביצועו מקובלים עליו, ישוחררו באותו היום הכלואים במשמורת ב"סהרונים" שסירבו להיות מורחקים למדינה זו והמוחזקים שם בשל סירוב זה.

"הטעם בהוראתנו זו נעוץ בכך שבהיעדר הסכם מעודכן כאמור, עם המדינה השלישית השנייה אין עוד עילה להמשך החזקתם במשמורת", אמרו השופטים והוסיפו: "למען הסר ספק נדגיש כי לעת הזו איננו מביעים עמדה כלשהי באשר לתוקפו או חוקיותו של הסכם כזה, ככל שיושג".

מדובר בעתירה שהגיש בנושאעו"ד אביגדור פלדמן. המדינה ביקשה מבית המשפט ארכה בת יום אחד במתן התשובה שלה, על מנת שהשליח המיוחד שיצא למדינה השלישית, אוגנדה, יהיה נוכח בדיון, אך בית המשפטלא קיבל את הבקשה.

העתירה הסתמכה על הדין העברי

ביום שישי האחרון המדינה השיבה לבג"ץ, לאחר חזרתו של השליח הראשון, כי קיימת הסתברות גבוהה להתקיימות התנאים הנדרשים להרחקתם לאוגנדה. זאת לאחר חזרת השליח הישראלי המיוחד למדינה. עוד נמסר בהודעה, כי אין מקום, לדעת המדינה, לשחרר את המסתננים הנותרים במתקן סהרונים.

בתשובת המדינה נטען עוד כי "דרוש פרק זמן נוסף להשלמת הבירור לצורך הסדרת ההרחקה למדינה השלישית השנייה. בירורים אלה ייערכו ברציפות והשליח ימסור עדכון ליועץ המשפטי לממשלה ולכל הגורמים המעורבים באופן שוטף ורציף".

תשובה זו מתיישרת עם קו המדיניות האחרון של הממשלה, לפיו אוגנדה אושרה על-ידי היועץ המשפטי לממשלה הקודם כעומדת בתנאים הנדרשים לשמש יעד להרחקת מסתננים אליה.

"נוכח טענות שהועלו נגד המדינה השלישית השנייה לאחרונה, ולאור מיקוד ההרחקה במדינה זו בלבד כעת, נדרשה קבלת כמה עדכונים עובדתיים, לרבות מטעם השליח המיוחד למדינות השלישיות המופקד על הנושא" נכתב אז.

כמו כן, שלשום פורסם בערוץ 2, כי המדינה צפויה להודיע לבג"ץ כי המדינה השלישית, אוגנדה, אינה מתכוונת לחזור בה מההסכם להחזרת המסתננים. על פי אותו פרסום, השליח המיוחד שהגיע למדינה על מנת לבחון את הטעות, ניפגש עם בכירים בה והזים את החשד כי המדינה חוזרת בה מהסכם, למרות הפרסומים בתקשורת המקומית בנושא. לפיכך, צפויה המדינה לבקש להמשיך את ההסכם כפי שהוא כעת, כך על פי אותו פרסום.

כזכור, עתירתו של עו"ד פלדמן גרסה כי על המדינה לעשות כל מאמץ על מנת לקלוט את המסתננים בארץ ולהעביר אותם מדרום תל אביב לאזורים נוספים. עו"ד פלדמן הסתמך על המצב החקיקתי בישראל, שלפיו אם אין בנמצא חקיקה חד-משמעית המתייחסת לנושא מסוים, יש ללכת על פי העקרון של המשפט העברי.

• העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!