כסף ציבורי לטובת ייצוג רשות מקומית: לאן מופנים המשאבים של אנשי הסגל בקליניקה לזכויות אדם באוניברסיטת תל אביב? בין היתר, לייצוג הרשות המקומית ג'סר א'־זרקא, בהתנגדות לתוכנית מתאר מול משרד הפנים.
בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב פועלות כמה קליניקות משפטיות. אחת מהן היא הקליניקה לזכויות אדם, שמטרתה (על פי אתר האינטרנט שלה) לייצג פרטים וארגונים לא־ממשלתיים בתיקים הנוגעים להגנה על זכויות אדם. אלא שאחד התיקים הנוכחיים לא עוסק בזכויות הלהט"ב או בעלי מוגבלויות: משאבי הקליניקה, המתקיימת גם מכסף ציבורי, מופנים באופן מפתיע דווקא לייצוג של הרשות המקומית ג'סר א־זרקא בסכסוך קרקעות מול המדינה ומול רשויות מקומיות אחרות.
בשנים האחרונות דנה הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה של משרד הפנים במציאת פתרונות שטח לג'סר א'־זרקא. ביישוב לא מרוצים מתוכנית המתאר הנוכחית, והחליטו להתנגד לה. אלא שמסמכים שהגיעו לידי "ישראל היום" מראים שמי שמייצג את הרשות המקומית ג'סר א'־זרקא זו הקליניקה לזכויות אדם באוניברסיטת תל אביב. מי שחתומה על ההתנגדות לתוכנית המתאר היא עו"ד נטע זיו מהפקולטה למשפטים ע"ש בוכמן באוניברסיטת תל אביב. מלבדה, גם חברת הסגל עו"ד עדי ניר בנימיני מסייעת במאבק המשפטי של ג'סר א'־זרקא.
"זה אבסורד שגוף שמתוקצב בחלקו על ידי המועצה להשכלה גבוהה ומדינת ישראל מייצג ומעמיד משאבים לטובת רשות מקומית עצמאית שפועלת נגד החלטה של משרד הפנים", אומר בכיר ברשות מקומית סמוכה, "זו רשות מקומית עצמאית שגובה מסים מתושביה כמו בכל מקום אחר בארץ. אין סיבה שיקבלו ייצוג משפטי חינם".
מאוניברסיטת תל אביב נמסר בתגובה: "הקליניקה לזכויות אדם מטפלת במגוון רחב של תיקים העוסקים בשוויון וצמצום פערים. נושא זכויות האדם נוגע גם בעשייה של רשות מקומית, לדוגמה: הליכים הקשורים באי־שוויון בהקצאת מקרקעין (ועדות קבלה, אפלייה בדיור ועוד). בעבר הקליניקה אף ליוותה את הליכי הרחבת גבולות השיפוט של המועצה המקומית ירוחם".
עוד נמסר: "הקליניקות המשפטיות באוניברסיטת תל אביב מייצגות ועובדות בשיתוף פעולה עם רשויות המדינה בהליכים שונים (הסנגוריה הציבורית, הסיוע המשפטי ועוד). לכן, ככל שהדבר עולה בקנה אחד עם תחום העיסוק של הקליניקה ועם הצורך הפדגוגי שלה, אין כל מניעה מייצוג רשות מקומית, בפרט במקרה שבו מדובר באחת מהרשויות המקומיות העניות בארץ".