"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
זעם בישראל: "פתיחת תיק המרמרה - שיא הצביעות"
ביה"ד הבינ"ל בהאג הורה לתובעת לחקור מחדש את פרשת המשט - ועורר סערה • נתניהו: "העיסוק בישראל נובע מטעמים פוליטיים ציניים"
המרמרה // צילום: הרצי שפירא (ארכיון) // המרמרה

זעם בישראל: "פתיחת תיק המרמרה - שיא הצביעות"

ביה"ד הבינ"ל בהאג הורה לתובעת לחקור מחדש את פרשת המשט - ועורר סערה • נתניהו: "העיסוק בישראל נובע מטעמים פוליטיים ציניים"

שלמה צזנהאלי לאון
, עודכן

בצעד הנחשב לחריג, דרש בית המשפט הפלילי הבינלאומי בהאג כי התובעת הראשית תפתח מחדש את החקירה בנוגע לתקרית בספינה מרמרה שבה נהרגו עשרה אזרחים טורקים שלקחו חלק במשט לעזה ב־2010. הפעילים הטורקים נהרגו לאחר שהתפרעו כאשר לוחמי שייטת 13 שניסו להשתלט על הספינה היו נתונים בסכנת חיים.

תזכורת לאירועי המרמרה

הפרשה החלה לפני כשנתיים, כאשר איי קומורו הגישה תלונה לבית המשפט פלילי בהאג בדרישה לחקור פשעי מלחמה אפשריים של ישראל בפרשה זאת בעקבות הפשיטה של הקומנדו הימי שהתרחשה במים בינלאומיים. המשט לעזה אורגן על ידי ארגון הסיוע הטורקי IHH שנחשד במשך השנים כארגון עם קשרי טרור.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

לאחר הגשת התלונה קבעה התובעת הראשית פאטו בנסודה בחודש נובמבר שעבר כי לא תתקיים חקירה לבחינת עבירות אפשריות אף שהיה "יסוד סביר" שהתבצעו פשעי מלחמה, אך כל מקרה פוטנציאלי לא היה משמעותי מספיק כדי להצדיק פעולה של בית המשפט הפלילי הבינלאומי.

עם זאת, פאנל של שלושה שופטים קבע כי התובעת ביצעה "טעויות מהותיות בקביעתה לגבי חומרת המקרים הפוטנציאליים". השופטים קבעו כי על בנסודה "לשקול מחדש את החלטתה לא לחקור".

כצפוי, בישראל הגיבו בזעם על ההחלטה. ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר בתגובה כי "חיילי צה"ל פעלו מתוך הגנה עצמית כשעצרו ניסיון לפרוץ סגר ימי שבוצע בהתאם לדין הבינלאומי כפי שקבעה ועדה שמינה מזכ"ל האו"ם, ועדה בראשות שופט ביהמ"ש העליון ומשקיפים בינלאומיים".

לדבריו, "בזמן שבסוריה אסד טובח ברבבות מבני עמו, באיראן מוציאים מאות להורג, ובעזה חמאס משתמש בילדים כמגן אנושי, בוחר בית הדין לעסוק בישראל מטעמים פוליטיים ציניים. אל מול הצביעות הזאת החיילים שלנו ימשיכו לשמור עלינו בשטח ואנחנו נגן עליהם בזירה הבינלאומית".

עמנואל נחשון, דובר משרד החוץ, הגיב ברוח דומה ואמר כי "ישראל מגנה בחריפות את בקשת השופטים. מדובר באירוע שבו פעלה ישראל מתוך הגנה עצמית ובהתאם לחוק הבינלאומי".

השר דני דנון ציין כי "ביה"ד בהאג מגלה דו־פרצופיות כאשר אינו יודע להבחין בין לוחמים ערכיים ונאמנים לבין מחבלים".

גיבוי לדברים נשמע גם מהאופוזיציה. ח"כ ציפי לבני (המחנה הציוני) אמרה כי "לא משנה כמה תהפכו את הסיפור, יש אמת אחת שכבר נקבעה. ההשתלטות על המרמרה היתה כדין, וחיילי צה"ל אינם פושעי מלחמה".

ח"כ יאיר לפיד ציין אף הוא כי "ביה"ד הוכיח היום שהוא מוסד צבוע שנגוע באנטישמיות ובשנאה לישראל".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...