אהוד אולמרט חוזר לבית המשפט: הרכב מורחב של חמישה שופטי בית המשפט העליון, בראשות הנשיא אשר גרוניס, קיבל אתמול פה אחד את בקשתו החריגה של פרקליט המדינה שי ניצן חרף התנגדותו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט לגביית ראיות חדשות ולמתן פסק דין משלים בפרשת טלנסקי, שממנה זוכה ושבגינה עדיין תלוי ועומד ערעור של הפרקליטות בבית המשפט העליון.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
לפיכך התיר בית המשפט העליון לפרקליטות בהחלטה חריגה להגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים קטעים שנקבעו מראש מתמלילי שתי הקלטות שמסרה לחוקרי המשטרה שולה זקן, אשת סודו לשעבר של אולמרט, המתעדות שיחות בין השניים. את הראיות החדשות סיפקה זקן במסגרת הסדר הטיעון שנחתם עימה בפרשת הולילנד, שבו התחייבה לשתף פעולה באופן מלא עם רשויות האכיפה ולמסור עדות בכל הליך שיפוטי שתידרש. "אנו סבורים כי נוכח טיב החומרים שהוצגו בפנינו, הנוגעים למוקד טענותיה של המדינה בערעור בהתייחס לפרשה, ראוי שחומרים אלו יובאו בפני ביהמ"ש המחוזי על מנת שזה ישקול את הכרעתו לאורם", נכתב בהחלטה.
השופטים הדגישו כי לאחר שנחשפו לקטעים מתמלילי ההקלטות, "נראה לכאורה כי נעשו ניסיונות על ידי אולמרט להשפיע על זקן שלא תעיד במשפט". עם זאת, השופטים ציינו כי החזרת התיק אינה היתר לפתוח את התיק מחדש, וכי התיק מוחזר לשם גביית הראיות החדשות בלבד. בדבריהם הדגישו: "אין אנו קובעים כי הקלטות או היומנים קבילים כראיה. כל שאנו קובעים הוא כי התיק מוחזר לבית המשפט. ככל שתועלינה מצד אולמרט טענות שונות באשר לקבילות הראיות, יהיה על בית המשפט המחוזי להכריע בהן". לרה"מ לשעבר תינתן ההזדמנות להתגונן מפני הראיות החדשות. עורך דינו של אולמרט יוכל לחקור את זקן בחקירה נגדית ולהביא ראיות נוספות כדי להפריך את טענותיה החדשות של התביעה".
עם זאת, שינויים ייעשו בהרכב השופטים המקורי, מאחר שנשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים השופטת מוסיה ארד, שישבה אז בראש ההרכב, פרשה.
"שכנע את זקן לא להעיד"
צוות ההגנה של אולמרט מסר בתגובה: "אנו מכבדים את החלטת בית המשפט העליון. בכוונתנו להביא בפני בית המשפט המחוזי את כל הראיות הנדרשות לעניין, ואנו בטוחים שגם לאחר שיישמעו הדברים ויבוררו עד תומם - לא יהיה בכך כדי לשנות את ההחלטה לזכות את מר אולמרט בפרשת טלנסקי".
פרקליט המדינה טען בבקשה כי אולמרט הפעיל אמצעים פסולים כדי לשכנע את שולה זקן שלא תעלה לדוכן העדים בפרשת טלנסקי, וכי הדבר תרם לזיכויו. לדבריו, "מההקלטות עולה כי אולמרט נקט שני אמצעים: הוא דאג לשלם לזקן סכומי כסף נכבדים ביותר, ובעיקר לכסות את הוצאות משפטה, ובה בעת דיבר על ליבה, תוך כדי שהסביר לה כי אם תעשה כן תשמש עדותה גם לחובתו".
אולמרט התנגד נחרצות לבקשה לגביית הראיות, שהוגשה בשלב מאוחר, וביקש לתת משקל לעקרון סופיות הדיון, שמכוחו אין להתיר למדינה להגיש ראיות נוספות שלא הוגשו בערכאה הדיונית. עוד הוא טען כי קבלת בקשתה של המדינה תוביל לעינוי דין, בייחוד בשל העובדה שמשפטו מתמשך זה שנים ארוכות. הוא אף הכחיש את טענות המדינה לגבי השפעה פסולה מצידו על זקן, שכביכול הובילה לאי־עלייתה על דוכן העדים בביהמ"ש המחוזי.
בפרשת טלנסקי נאשם אולמרט כי קיבל ממגייס התרומות האמריקני מוריס טלנסקי במהלך כהונתו כשר התמ"ת סכומי כסף גדולים בהיקף של מאות אלפי דולרים לשם צרכיו השונים, שאותם הסתיר במזומן במעין "קופה סודית" במשרדו של איש אמונו עו"ד אורי מסר.