מבקר המדינה פירסם אתמול דו"ח חמור על איגוד הכדורסל, במסגרת פירסום דו"ח המבקר ל־2014. הפרק שעוסק באיגוד השני בגודלו בספורט הישראלי היה רצוף ביקורת ובסיכום נכתב: "נוכח מעמדו הציבורי של איגוד הכדורסל, הרי מחובתו לנהוג על פי הכללים והעקרונות הבסיסיים של סדרי מינהל תקין. לנוכח הליקויים שהעלתה הביקורת נדרשים כל הנוגעים בדבר, לרבות רשם העמותות, לנקוט צעדים של ממש לתיקונם".
המבקר אף דרש מרשם העמותות לפעול נגד האיגוד "על פי הודעתו למשרד מבקר המדינה מדצמבר 2013 ולפיה אם דוח הביקורת הסופי יכלול את הממצאים שעלו בטיוטת הביקורת ובהם אלו הנוגעים לאי המצאת מסמכים למבקר הפנימי, לתפקידים הנוספים של רואה החשבון, להיעדר תיעוד מספיק בפרוטוקולים, לאי ניהול פנקס חברים כנדרש בחוק ולליקויים בתפקוד של ועדת הביקורת, ישקול רשם העמותות הפעלת סמכויותיו על פי דין".
כאמור, עיקר הביקורת בפרק שנוגע באיגוד התייחסה למה שמגדיר המבקר כ"שומרי הסף" - גופים, ועדות ובעלי תפקידים שהיו אמורים לשמור על מנהל תקין אך לא בהכרח עשו זאת.
"נמצאו ליקויים בסדרי פעילותם של המוסדות והגורמים המקיימים פיקוח ובקרה על פעילותו של איגוד הכדורסל", נכתב גם כן בסיכום הפרק, "ממצאי הביקורת מלמדים כי היו פגמים באופן תפקודם, ולעיתים מקצתם פעלו שלא בהתאם לחוק העמותות או לתקנון האיגוד. אם מרכזים יחד את כלל הליקויים, מצטיירת תמונת מצב שעולה ממנה כי מנגנוני הבקרה באיגוד חלשים וכי שומרי הסף שלו אינם מתפקדים כנדרש".
אחד הגופים המרכזיים בתוך האיגוד הוא האסיפה הכללית. מבדיקת המבקר עולה כי היו לא מעט כשלים וליקויים בתיעוד אסיפות אלו. "משרד הדובר העיר לאיגוד שמטרת רישום הפרוטוקול היא לשקף את עיקרי הדברים שנאמרו בדיון ולשמש כלי לפיקוח ולבקרה על הפעולות וההחלטות של הארגון", נכתב.
גם על נושאים נוספים, ובהם חברות בהנהלת האיגוד של אנשים שאינם שייכים כלל לאיגוד (אלא למרכזי הספורט), האסורה על פי חוק. בעצם החברות בהנהלה עובר האיגוד על חוק העמותות. גם ועדת הביקורת של האיגוד ננזפה, כשהמבקר קבע שחבריה לא מונו על פי חוק.
גם רואה החשבון של האיגוד, מוטי גלנסקי, לא יצא נקי, בעיקר לנוכח העובדה שהוא גם אמור לבקר את האיגוד אך מצד שני (בניגוד לחוק) עסק בלא מעט עניינים שוטפים באותו הגוף. "לדעת משרד מבקר המדינה, עולה מכך כי משרד רואה החשבון מעורב באופן עמוק בפעולות ובהיבטים הכלכליים והכספיים של האיגוד, למשל בהכנת התקציב ובפיקוח על ניצולו ובבקרה על תשלומי השכר, וזאת נוסף על תפקידו כרואה החשבון המבקר שלו. לנוכח האיסור שבדין לבצע פעולה שיש עימה חשש לניגוד עניינים, ראוי שהאיגוד יקפיד שאת המשימות הקשורות לתפקידו של רואה החשבון המבקר יבצע גורם שאין לו כל נגיעה לפעולות אחרות שמבצע משרד רואה החשבון באיגוד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
