לא למדה לקח: השופטת שוב "שיפצה" פרוטוקול

מעידה נוספת של השופטת הבכירה שחרצה גורלות של תאגידי ענק בישראל: נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט אליעזר גולדברג, מתח לפני כמה ימים ביקורת על השופטת ורדה אלשיך - בפעם השנייה בתוך שנה וחצי.

הביקורת האחרונה שמתח הנציב על השופטת קשורה לעניינה של רחל סופר שהוכרזה כפושטת רגל.

מדובר בתלונה שהגישה סופר נגד השופטת שהתקבלה בחלקה. בהחלטתו קבע הנציב כי לא היתה הצדקה לכך כי השופטת תתעלם מהמצוקה שאליה נקלע פרקליטה של סופר, עו"ד אורן בן, כאשר החליטה לקיים את הדיון בביתה של המתלוננת בהיעדרו של פרקליטה שנקבע לו דיון בבית המשפט המחוזי בלוד.

הנציב קבע כי "ואם לא די בכך, הרי כשהגיעה השופטת לביתה של המתלוננת ונוכחה לדעת שעו"ד בן לא הגיע, לא ראתה לנכון להמתין לו זמן קצר ביותר, או לנסות לברר את סיבת היעדרו. תחת זאת, העדיפה לקיים את הדיון כשהמתלוננת נותרה ללא ייצוג ונחקרה חקירה נגדית", כתב גולדברג.

לדעת הנציב, "הסיבה לזריזות השופטת לקיים את הדיון תוך כדי פגיעה בזכות הייצוג של המתלוננת נותרה ללא מענה. על אף כל זאת, מצאה השופטת לנכון לחפש פגמים בהתנהלותו של עו"ד בן".

ואולם אין זה הנושא היחיד שנציב מתח ביקורת על אלשיך. גולדברג קבע עוד כי טענתה של סופר, שלפיה השופטת הוסיפה לפרוטוקול תוספת, לאחר ששבה מביתה של המתלוננת וללא תגובתם ונוכחותם של הצדדים - מוצדקת. "תוספת זו, שכמוה כתיקון פרוטוקול, לא ניתן היה להוסיף אלא בדרך הקבועה בדין, דבר שלא נעשה", כתב.

במאי 2012 קבע הנציב ממצאים חמורים במיוחד ביחס להתנהלותה של השופטת בפרשת "הפרוטוקול המשופץ". הנציב קבע אז שהשופטת ביצעה תיקונים מהותיים וטכניים כדי להחמיר את התנהלותו של עורך דין שהופיע בפניה.

השופטת אלשיך הודיעה באחרונה לשרת המשפטים ציפי לבני ולנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס כי תפרוש בנובמבר השנה, כתשעה חודשים לפני גיל הפרישה הרשמי של השופטים, 70.