"גיוס התרומות לוועידת הנשיא - בניגוד להוראות"

ביקורת על השימוש בכספי תרומות למימון ועידת הנשיא נמתחה אתמול בישיבת הוועדה לביקורת המדינה של הכנסת על ידי הח"כים אורית סטרוק (הבית היהודי) ומיקי רוזנטל (העבודה).

ח"כ סטרוק ציינה כי בדו"ח מבקר המדינה לשנת 2011, שהוכן לאחר ועידת הנשיא הראשונה שנערכה ב־2008, זמן קצר אחרי ששמעון פרס נכנס למשכן הנשיא, נאמר כי לא ראוי שהאירוע החגיגי שבית הנשיא שותף בארגונו, ואשר נושא גם את סמל המדינה ואת שמו של האזרח מספר אחת - ימומן מתרומות. לדבריה, "11 מיליון שקלים גויסו מחברות דוגמת שטראוס ואקירוב על ידי האוניברסיטה העברית עבור ועידת הנשיא, אבל הציבור מבין את ההקשר, והדבר סותר באופן מפורש את הוראת המבקר, שאסור לנשיא לעסוק בגיוס תרומות. מצאתם לכם כביש עוקף תרומות בדמות האוניברסיטה העברית, אבל הציבור לא מטומטם ומבין שזה מעקף". ח"כ רוזנטל שאל: "האם הפעילות של בית הנשיא בעניין זה אינה סותרת את הערת המבקר?" 

בתשובה אמרה מנכ"לית בית הנשיא, אפרת דובדבני, כי רובו של הדו"ח אינו מתייחס כלל לתקופת הנשיא פרס אלא לקודמו, וכי "הנשיא ואנשיו לא עוסקים בגיוס תרומות לוועידה ולא עוסקים בתכנון האירוע. מי שמארגנת את הוועידה מא' ועד ת', כולל נושא גיוס התרומות לוועידה, היא האוניברסיטה העברית". 

דובדבני הוסיפה כי "רוב מוחלט של הליקויים שעליהם הצביע המבקר כבר תוקנו. מונתה מבקרת פנים, והתקבלו הנחיות מנציבות שירות המדינה בנושאי כוח אדם, תקן ומכרזים. כשהגענו שררו חוסר אמון וכאוס בין עובדי הבית בגלל החקירות נגד הנשיא קצב, ואילו היום הכל מתבצע לפי מכרזים, בתיאום עם נציבות שירות המדינה". 

בנוגע לגידול הניכר בתקציב בית הנשיא מאז כניסתו של פרס לתפקיד, אמרה דובדבני בדיון כי הסיבות לכך הן תקצוב חסר בשנות הנשיא הקודם, צורך דחוף בשיפוץ תשתית רחבה וחיזוק המבנה, וכן עלייה בהיקף פעילות הבית, עלייה במספר ביקורי ראשי המדינות, הרחבת אירועי יום העצמאות וסוכות ועוד.

מבקר המדינה, השופט בדימוס יוסף שפירא, אמר על נושא התרומות כי הוא "נושא בעייתי מאוד, ויש להקפיד ולבדוק את המצב גם במקומות אחרים". 

יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס), הדגיש כי "חשוב שהליקויים תוקנו, אך על המבקר לערוך דו"ח מעקב". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו