בתחום הגז הטבעי, גילה המבקר כי גם לאחר למעלה מ-14 שנה מאז תגלית הגז הראשונה במים של ישראל, "טרם הוסדרה בחקיקה קבלת האישורים לחיפוש והפקה של גז בים". זאת ועוד, אין רגולטור אחד שמרכז את הטיפול באישורים השונים הנדרשים להגשת הבקשה לחיפוש והפקה.
המבקר טוען בדוח כי הכנת תכניות מתאר ארציות על ידי יזם פרטי מעלה סוגיות שונות, "במיוחד באשר לדרכי ההתמודדות עם מצבים שבהם האינטרסים של היזם אינם חופפים את האינטרסים הציבוריים הנוגעים בדבר. מן הראוי שמשרד הפנים יבחן את הנושא ויגבש הנחיות מתאימות, שיוחלו במקרים שבהם יוחלט כי יזם פרטי יכין תמ"א, לרבות אמות מידה למקרים אלה."
לפי הדוח, ניסיונות שעשתה ממשלת ישראל לנהל משא ומתן עם ספקי גז זרים כדי לגוון את מקורות הגז, להגביר תחרות ולשפר את אמינות האספקה, לא צלחו משיקולים כלכליים בלבד. כמו כן, עם כישלון בניהול משא ומתן עם מספר חברות על אספקת גז – נותר המשק הישראלי תלוי במספר מצומצם של ספקים.
במצב הקיים כיום גם לרשויות מקומיות רבות אין מידע על כל התשתיות באזור השיפוט שלהן. יש רשויות מקומיות המחזיקות במידע תשתיתי שאינו מעודכן. ברשותו של כל גוף תשתית יש מידע של התשתית שרק הוא אחראי להם. הדבר הקשה על בעלי רישיונות חלוקת גז בגיבוש הצעותיהם למכרזים להקמה ולהפעלה של רשת החלוקה וגזל מהם זמן רב.
עוד בדוח מבקר המדינה:
למרות החלטת הממשלה: המשרדים לא עוברים לירושלים
החשבוניות הפיקטיביות: מכת מדינה
מכס נתב"ג מעניק יחס מועדף לאנשי עסקים
מחדל בטיחותי: אין ביקורת על גז הבישול
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו