המיתוס המוכר ביותר בעולם ההיכרויות הופרך

אחת האקסיומות המוכרות בעולם ההיכרויות גורסת ש"הפכים נמשכים". עם זאת, מחקר חדש שנערך על ידי חוקרים באוניברסיטת קולורדו בעיר בולדר שמט את היסודות תחת האמונה הנפוצה הזו, וחשף כי למעשה, דווקא אנשים דומים נוטים להימשך אחד לשני. נעזרנו ב-ChatGPT כדי לפענח את הסוד ושברו.

ניתוח נרחב, שפורסם בסוף החודש הקודם בכתב העת Nature Human Behaviour, מאתגר את התפיסה עתיקת היומין לפיה הפכים מהווים את ההתאמה המיטבית. טניה הורביץ, דוקטורנטית במחלקה לפסיכולוגיה ומדעי המוח והמכון לגנטיקה התנהגותית (IBG) באוניברסיטה, הובילה את המחקר שהתעמק במעל 130 תכונות ובדק מיליוני זוגות לאורך יותר ממאה שנה.

ממצאי המחקר חשפו אמת מפתיעה: עבור 82% עד 89% מהתכונות שנבדקו, החל מהשתייכות פוליטית, דרך גיל תחילת הפעילות המינית ועד להרגלי שימוש בסמים, בני זוג נטו להיות דומים בצורה יוצאת דופן. גילוי זה עומד בניגוד מוחלט למיתוס המוכר.

מחבר המחקר הבכיר ומנהל IBG, מאט קלר, הדגיש את המשמעות של ממצאים אלה, ואת השפעתם הפוטנציאלית על המחקר הגנטי: "מודלים רבים בגנטיקה מניחים שהזדווגות אנושית היא אקראית. המחקר הזה מראה שההנחה הזו כנראה שגויה". הדבר רלוונטי במיוחד מכיוון ש"הזדווגות ממיינת", שבה אנשים עם תכונות דומות משתלבות, עלולה להטות את התוצאות של מחקרים גנטיים.

המחקר כלל גם סקירה מקיפה של מחקרים קודמים וגם ניתוח נתונים מקוריים. בבחינה של 22 תכונות על פני 199 מחקרים, שכללו נתונים אודות הורים משותפים, זוגות מאורסים, זוגות נשואים או בני זוג שחיו במשותף משנת 1903 ועד ימינו, החוקרים בדקו כל פן אפשרי. יתר על כן, הם השתמשו במערך הביולוגי של בריטניה, שהורכב מ-133 תכונות על פני כמעט 80,000 זוגות סטרייטים בבריטניה.

המתאמים בין תכונות מסוימות היו גבוהים להדהים: תכונות כמו אמונות פוליטיות ודתיות, רמות השכלה ומדדים של מנת משכל הראו מתאמים חזקים. אפילו הרגלים כמו עישון, שתייה או התנזרות היו משותפים לרוב הזוגות.

עם זאת, חשוב לציין שלא כל התכונות הראו מתאמים כה חזקים. חלקם, כמו גובה, משקל, מצבים רפואיים ותכונות אישיות, הראו מתאם נמוך יותר, אם כי עדיין קיים. יוצאי דופן חריגים, שבהם נראה שאכן הפכים נמשכים בעוד דומים דוחים, היו נדירים וכללו תכונות כמו כרונוטיפ (כאלה שאוהבים לחיות בבוקר מול ‘חיות לילה’), ליקויי שמיעה ונטייה לדאגנות. עם זאת, כל הרשימה הזו היתה בסטיות קלות בלבד ודורשת בדיקה נוספת.

המחקר הזה לא רק מהווה ניפוץ של מיתוס בכל הקשור לבחירת דייטים, אלא אף מצריך מחשבה חדשה על זוגיות, ושאלות כגון האם דרוש עידוד של גיוון רב יותר בבחירת פרטנרים או שמא הטבע האנושי יודע טוב יותר.