"ישראל קונה את קפרסין": הפוסט שעורר סערה

בקפריסין כבר רגילים למשקיעים זרים. במשך שנים זרמו לאי הון רוסי, בריטי, סיני ואוקראיני, שהפכו את ערי החוף למוקדי נדל"ן בינלאומיים.

אבל בשבועות האחרונים, דווקא ההשקעות הישראליות הן אלו שמתחילות לעורר סערה ציבורית ופוליטית חריגה - עד כדי טענות בתקשורת המקומית כי רכישות הקרקע והנדל"ן מצד ישראלים משנות בהדרגה את פני האי ועלולות ליצור תלות מסוכנת בהון זר.

הפוסט שהצית את הדיון

מי שהצית מחדש את הדיון הוא פידיאס פאנאיוטו, חבר הפרלמנט האירופי מטעם קפריסין היוונית ואחת הדמויות הכי צבעוניות ושנויות במחלוקת בפוליטיקה המקומית. פאנאיוטו, שהפך לכוכב רשת עוד לפני שנבחר לפרלמנט האירופי, טען בפוסט שהעלה בשבת האחרונה לרשת X, כי "ישראל קונה את קפריסין" דרך רכישות קרקע והשקעות נדל"ן נרחבות.

Southern Cypriot EU MP Fidias Panayiotou:

Israel is buying Cyprus.

It's as if those areas are no longer ours.

The character of our island is altered.pic.twitter.com/80p6u2oBzJ

— Clash Report (@clashreport)May 10, 2026

הסערה סביב דבריו לא נולדה בחלל ריק. בשנים האחרונות, ובעיקר מאז פרוץ המלחמה בישראל, קפריסין הפכה לאחד היעדים המבוקשים ביותר עבור ישראלים - גם לנופש וגם להשקעות. הקרבה לישראל, הטיסות הקצרות, האפשרות לעבוד מרחוק והתחושה שמדובר ב"מדינה אירופית קרובה ובטוחה", הובילו לעלייה משמעותית בביקוש מצד ישראלים לדירות, בתים וקרקעות באי.

אלא שכעת, בקפריסין מתחילים לחשוש מההשפעה המצטברת של התהליך הזה. הטענה המרכזית שמעלים מבקרי המגמה אינה רק עצם רכישת הנדל"ן, אלא יצירת אזורים שלמים שבהם מתרכזות קהילות זרות ובעיקר ישראליות עם תשתיות כמעט עצמאיות. פאנאיוטו ואחרים הזהירו מפני מצב שבו מוקמים "מעגלי מגורים סגורים", הכוללים בתי ספר פרטיים, שירותים קהילתיים ומיזמי מגורים שפונים כמעט בלעדית לזרים ומנותקים מהמרחב המקומי.

במפלגות השמאל בקפריסין כבר החלו להשתמש בביטויים כמו "האי נמכר חתיכה אחרי חתיכה", בעיקר על רקע הזינוק במחירי הדיור בערים כמו לימסול ולרנקה. עבור רבים מהמקומיים, רכישת דירה הפכה בשנים האחרונות למשימה קשה בהרבה - תהליך שמיוחס לא רק לישראלים, אלא לגל רחב של משקיעים זרים.

בקפריסין חוששים מאובדן שליטה

גם כלי תקשורת בקפריסין החלו לעסוק בנושא באופן בולט יותר. חלקם מזהירים מפני אובדן שליטה על קרקעות ותשתיות, ואחרים טוענים שהבעיה האמיתית היא דווקא היעדר רגולציה מספקת מצד הממשלה המקומית. בקפריסין נשמעות טענות שלפיהן חברות זרות פועלות לעיתים דרך חברות קש מקומיות כדי לעקוף מגבלות רגולטוריות, במיוחד בעסקאות קרקע גדולות.

התגובה החריפה של שגריר ישראל בקפריסין

אחרי הפוסט של פאנאיוטו, השיח קיבל תפנית חריפה יותר.

Recently, we have observed voices attempting to frame Israeli investments and presence in Cyprus in a negative and threatening light.

The relationship between Israel and Cyprus is built on a foundation of shared values, mutual respect, and a strong friendship.

This friendship…pic.twitter.com/pGEEfSM1ll

— Oren Anolik 🇮🇱 (@OrenAnolik)May 10, 2026

בתגובה חריגה שפרסם ברשת X, שגריר ישראל בקפריסין, אורן אנוליק, הוא הזהיר כי השיח סביב הישראלים באי "נכנס לטריטוריה מסוכנת". לדבריו, יש גורמים שמנסים להציג את ההשקעות והנוכחות הישראלית כאיום, תוך שימוש ברטוריקה שמזכירה סטריאוטיפים ישנים על "כוח כלכלי זר".

השגריר הדגיש כי אלפי ישראלים בחרו בקפריסין מתוך אהבה לאי ולתרבות המקומית, ולא מתוך ניסיון "להשתלט" עליו. לדבריו, היחסים בין המדינות מבוססים על שותפות ארוכת שנים, קשרים כלכליים וקרבה אנושית אמיתית.