הרשות הדנית לארמונות ולתרבות מתכננת להסיר את פסל "בת הים הגדולה", השוכן בנמל דראגור בקופנהגן, בטענה שהפסל אינו תואם את המורשת התרבותית של האתר שהוקם בשנת 1910, כך על פי הגרדיאן הבריטי.
הפסל שהוסר כבר בעבר והוחזר, ניצב שוב בפני דיונים על הסרתו. גודלו ארבעה על שישה מטר, והוא הוגדר כ"פורנוגרפי". הוא הוצב ב-2006 ליד "פסל בת הים הקטנה", אולם הרשות הדנית לתרבות וארמונות הורתה על הסרתו בשנת 2018, בטענה שאינו תואם את המורשת התרבותית של האתרים הסמוכים בשל מאפייניו הממוגדרים מינית. התפתחות זו הציתה מחדש את הדיון על ייצוג גופי נשים במרחב הציבורי, שיח שפילג את דעת הקהל מאז חנוכת הפסל.
“אינני מבין את הביקורת על הפסל שלי", אמר פטר בק, יוצר הפסל שטען כי מדובר במימדי חזה פרופורציונליים. בק הדגיש כי מרבית תושבי דראגור תומכים בו ולעיתים קרובות מביעים הערכה לפסלו. הוא נותר אופטימי באשר למציאת דרך להשאיר את הפסל בעיר.
אולם מבקרים כינו בעקביות את הפסל "מכוער ופורנוגרפי", וטענו כי הוא מגלם "חלום אירוטי גברי של איך אישה צריכה להיראות". מבקר האמנות מתיאס קריגר תיאר אף הוא את הפסל כמשקף סטנדרטים גופניים בלתי מציאותיים לנשים, כך דיווח לה פיגארו הצרפתי. "הצבת פסל המייצג את החלום ה'לוהט' של גבר לגבי איך אישה צריכה להיות אינה סבירה שתעודד נשים רבות לקבל את גופן", נכתב בעיתון הדני Berlingske.
בלב הביקורת עמדו מאפייניו המודגשים הנדיבים של הפסל. "האם חייבים לשדיים נשיים חשופים להיות צורה וגודל אקדמיים מסוימים כדי שיורשו להופיע במרחב הציבורי?" תהתה אמינטה קור ת'ריין, פרשנית. ת'ריין הפנתה תשומת לב להבדלים בקבלת ייצוגים נשיים שונים, וציינה: "מנגד, לה יש חזה גדול יותר, ואולי שם טמונה הבעיה".
היו גם מי שהשוו בין פסלי "בת הים הגדולה" לבין הפסל המפורסם של "בת הים הקטנה" בקופנהגן. “שני הפסלים מייצגים את שני הצדדים של האישה ואת המאבק הנצחי על מהי אישה אמיתית, ואולי אף מהי אישה שגויה", אמרה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו