תביעה פדרלית קשה שהוגשה בימים האחרונים בבית המשפט המחוזי בפנסילבניה חושפת כשלים חמורים בטיסה מסחרית. משפחתו של ג'ייסון הו, נער בן 16, תובעת את חברת התעופה קטאר איירווייז ואת חברת הסיוע הרפואי MedAire. התביעה הוגשה בעקבות מותו של הנער כתוצאה מתגובה אלרגית חריפה במהלך טיסה מדוחה לניו יורק באוגוסט 2024.
לפי כתב התביעה, ג'ייסון, שחזר עם אביו ואחותו מביקור משפחתי בסין, סבל מאלרגיות מורכבות ומסכנות חיים לבוטנים, למוצרי חלב ולדגים. במהלך המקטע השני של הטיסה חילקו אנשי הצוות כריכים לנוסעים. אביו של הנער והוא עצמו הודיעו מראש ובמפורש לאנשי הצוות על הרגישויות החמורות, במטרה למנוע סכנה.
למרות האזהרות הברורות, איש צוות המטוס סיפק לנער הבטחה מפורשת וקבע כי הכריך בטוח לחלוטין למאכל עבורו. התביעה מציינת כי קביעה זו היא שהובילה ישירות לכך שג'ייסון אכל מהמזון. מיד לאחר מכן החל הנער לסבול ממצוקה נשימתית קשה, תסמין קלאסי של התקף אנפילקטי, וקרס בתוך זמן קצר.
ציוד חירום תקול וזריקה בלתי מזוהה
סדרת האירועים שנחשפת בתביעה מצביעה על כשל קטלני בניהול החירום הרפואי באוויר. הנבולייזר האישי של ג'ייסון לא הצליח להקל על נשימתו, ובתגובה הזיק לו אחד מאנשי הצוות חומר בלתי מזוהה. המשפחה מעריכה כי מדובר היה במזרק אפינפרין, אך החומר לא השפיע ולא הציל את חייו של הנער.
בהמשך ניסה הצוות לספק לג'ייסון חמצן באמצעות מכל נייד, אך התברר כי הציוד היה תקול לחלוטין ולא פלט חמצן. התביעה מאשימה את קטאר איירווייז ברשלנות חמורה בתחזוקת ציוד החירום במטוסיה, לצד חוסר הכשרה בסיסי של אנשי הצוות בטיפול באירועים אלרגיים ובטיפול בציוד רפואי.
אצבע מאשימה מופנית גם כלפי חברת MedAire, המעניקה ייעוץ רפואי בזמן אמת לצוותי אוויר. התביעה טוענת כי החברה נכשלה במתן הנחיות חירום מתאימות, לא המליצה על הסטת המטוס לנחיתת חירום הקרובה ביותר, ולא וידאה כי הציוד הרפואי שסופק למטוס תקין ומוכן לשימוש.
הגופה נשארה במושב עד הנחיתה
אחד החלקים הקשים בתביעה מתאר את התנהלות הצוות לאחר שג'ייסון איבד את הכרתו ונחשב כמי שאינו בין החיים. המטוס לא הוסט לנחיתת חירום, והטיסה המשיכה במסלולה הרגיל לעבר ניו יורק. גופתו של הנער הושארה מוטלת במושב מאחורי אביו ואחותו לאורך כל שעות הטיסה הנותרות.
על פניו של הנער הושארה מסכת החמצן שאינה עובדת עד לנחיתה בנמל התעופה JFK. רק לאחר כניסת צוותי הרפואה המקומיים למטוס על הקרקע, נקבע מותו של ג'ייסון באופן רשמי. המשפחה דורשת כעת פיצויים כספיים ומבקשת לנהל משפט מושבעים מלא נגד החברות המעורבות.
המקרה הקשה מציף מחדש את בעיית היעדר הרגולציה המחייבת סימון אלרגנים מלא בארוחות המוגשות בטיסות. בעוד שמוצרי מזון ברשתות השיווק מחויבים בשקיפות מלאה, חברות תעופה אינן כפופות לתקנים אלו, מצב שמשאיר נוסעים עם אלרגיות קשות ללא מידע מוסמך ובסיכון חיים מתמיד.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו