רגע לפני העלייה לטיסה - נוסעים נבדקו האם הם בעלי שומן עודף

חברת Southwest Airlines ניצבת שוב תחת ביקורת חריפה לאחר שינוי מדיניות שמחייב נוסעים מסוימים לרכוש מושב נוסף, לעיתים בעלות של מאות ואף כאלף דולר.

המהלך, שנכנס לתוקף מוקדם יותר השנה, קובע כי נוסעים שאינם יכולים לשבת בין משענות היד של מושב אחד נדרשים להזמין מראש מושב נוסף. מי שלא יעשה זאת, עלול להידרש לשלם במקום, לפי שיקול דעת של צוות הקרקע.

המדיניות של Southwest Airlines אמנם עלתה לכותרות עוד בתחילת השנה, אבל עכשיו גל עדויות של נוסעים מחזיר אותה למרכז השיח, ולא בגלל שינוי נוסף בכללים, אלא בגלל הדרך בה היא מיושמת בפועל.

בשבועות האחרונים, יותר ויותר נוסעים משתפים חוויות אישיות משדה התעופה: רגעים של אי-נעימות, לחץ ולעיתים גם השפלה, כשהם מתבקשים לשקול רכישת מושב נוסף, לפעמים ממש רגע לפני העלייה למטוס.

@

יוצרת תוכן בהשם סטלה קיטרל הודתה כי הגיעה לשדה כשהיא לובשת את “הבגדים הכי צמודים שיש לה”, רק כדי לא למשוך תשומת לב. לדבריה, היא הייתה “על סף התמוטטות” מרוב לחץ, למרות שבסופו של דבר ישבה במושב רגיל ללא כל בעיה.

עדות נוספת מגיעה מנוסעת בשם קארי מקאו, שסיפרה כי נעצרה בשדה והתבקשה לשלם על מושב נוסף, למרות שלדבריה מעולם לא נתקלה בבעיה דומה.
“הייתי נבוכה ובעיקר כועסת”, היא אמרה. “פשוט הסתכלו עליי והחליטו בשבילי”. לדבריה, ההחלטה התקבלה במקום, בלי בדיקה אמיתית או ניסיון להבין אם היא באמת זקוקה למושב נוסף, למרות שלטענתה תמיד מסתדרת עם מושב רגיל.

“הכול תלוי במי שמסתכל עליך”

עדות נוספת שהפכה לוויראלית בטיקטוק מספרת על נוסעת שכבר השלימה חלק מהמסע ללא כל בעיה, אך דווקא בטיסת המשך נעצרה בשער העלייה למטוס.

לדבריה, עובד החברה ניגש אליה והסביר כי זוהתה כמי שעשויה להזדקק למושב נוסף. היא סירבה והזכירה שכבר טסה קודם לכן בלי שום בעיה. בסופו של דבר הועברה למושב אחר, ללא תשלום, אך החוויה עצמה לדבריה הייתה קשה.

“זה לא נתפס בעיניי”, סיפרה. “תשעה אנשים יכולים לראות אותך ולהגיד שהכול בסדר ואז מגיע אדם אחד ומחליט אחרת. זה כבר מרגיש פחות כמו בטיחות ויותר כמו שיפוט אישי”.

אותה נוסעת הוסיפה כי החוויה הייתה קשה במיוחד ברמה האישית, דווקא כי הגיעה אליה אחרי שינוי חיובי בחייה.

“הגעתי לאבן דרך משמעותית בירידה במשקל ופתאום זה הרגיש כמו סטירה בפרצוף”, אמרה.

@graceplattesimpson

לדבריה, חוסר הוודאות הוא החלק הקשה ביותר:
אין קריטריונים ברורים, אין מדדים והכול נשאר לשיקול דעת של העובד במקום.

אפליה או בטיחות?

ברשתות החברתיות כבר הודבק למהלך הכינוי: “מס שומן” (“fat tax”). המבקרים ברשת טוענים כי המדיניות עמומה ומאפשרת אפליה על בסיס מראה חיצוני: “זה תלוי במי שמסתכל עליך באותו רגע, איך זה לא נחשב אפליה"? כתבו הגולשים. זה מאחר וההחלטה אם נוסע “זקוק” למושב נוסף אינה אחידה ועלולה להיות סובייקטיבית.

מנגד, בחברה מדגישים כי המדיניות נועדה להבטיח בטיחות ונוחות לכלל הנוסעים, וכי משענות היד הן הגבול הברור בין מושבים. אך עבור לא מעט נוסעים, החוויה עצמה, רגע הבחינה, ההערה, או ההצעה, היא זו שנשארת איתם.