למה לציבור ממש לא אכפת מסוכני ה-AI?. צילום: Gemini

"אף אחד לא משתמש בזה": למה לציבור ממש לא אכפת מסוכני ה-AI?

תעשיית הבינה המלאכותית השקיעה מיליארדים בסוכנים אוטונומיים, אך הציבור הרחב פשוט מתעלם • ג'וש מילר, ממייסדי The Browser Company, מעורר סערה ומסביר ל-WIRED למה המוצר הבא של עולם הטכנולוגיה פשוט נכשל

בסמטאות עמק הסיליקון משוכנעים כבר חודשים ארוכים שסוכני AI הם הבשורה הטכנולוגית הגדולה ביותר מאז השקת ChatGPT. החברות הגדולות בונות מערכות סליקה לסוכנים, מפתחות מודלים שיכולים לכתוב קוד עצמאי, ואפילו נלחמות בסוכנים סוררים שמנסים לפרוץ לשרתים. אלא שמחוץ לבועה הטכנולוגית, הציבור הרחב פשוט מפהק.

פוסט ויראלי שהעלה השבוע ג'וש מילר, מנכ"ל The Browser Company (שנרכשה אשתקד על ידי Atlassian ב-610 מיליון דולר), הציף את האמת הכואבת של התעשייה. בראיון למגזין WIRED, אמר מילר כי "תיאורטית, הטכנולוגיה מוכנה לשנות את הדרך שבה אנחנו עובדים וחיים... אבל למעשה, לציבור הרחב פשוט לא אכפת".

סוכן ה-AI שהתחפש לוורן באפט: קלוד מנהל 50 אלף דולר - ומביס את ה-S&P 500, צילום: אי.אף.פי/Gemini

הנתונים המספריים מדברים בעד עצמם. על פי דיווחי החברות, סוכנים כמו Codex ו-ChatGPT Work של OpenAI, או Claude Code ו-Cowork של אנתרופיק, רושמים כ-10 מיליון משתמשים שבועיים בלבד. כשיותר ממיליארד משתמשים פעילים בחודש פוקדים את הצ'אטבוטים הבסיסיים כמו ChatGPT וג'מיני, מדובר בטעות עיגול סטטיסטית.

"לא שמעתי אפילו אדם אחד מחוץ לקהילת הייטק שמדבר על סוכן AI שהוא משתמש בו", אומר מילר למגזין הטכנולוגי הנחשב. "ככל שאנחנו בתעשייה נהיה נלהבים משיפור עצמי רקורסיבי, שווה לעצור לרגע ולשאול: 'רגע, מה?!'"

הבעיה של עמק הסיליקון: טכנולוגיה במקום מוצר

לפי מילר, הכשל המרכזי של מעבדות הבינה המלאכותית טמון בתפיסה: הן מתייחסות ל"סוכנים" כאל מוצר צריכה מדף, בעוד שבפועל מדובר בתשתית טכנולוגית בלבד. החברות ממהרות לשחרר לשוק את היכולות המרשימות ביותר שהמודלים שלהן מסוגלים לבצע - כמו ניווט אוטונומי באתרי אינטרנט או כתיבת קוד - במקום לבנות מוצרים המותאמים לרצונות ולצרכים היומיומיים של משתמשים רגילים.

סוכני AI (אילוסטרציה), צילום: נוצר על ידי בינה מלאכותית - מידג'רני

השורה התחתונה מציגה כשל עמוק בתפיסת המוצר של התעשייה. מילר מציין כי במהלך פגישותיו עם ראשי מעבדות ה-AI המובילות, כמעט כולם הציגו את אותו החזון בדיוק עבור המוצר שלהם - כשהם מתבססים על הסרט הוליוודי "Her". היעדר מגוון הדעות מייצר מוצרים הדומים זה לזה במקום מענה לבעיות אמיתיות.

משתמשים לא רוצים לדעת איך "הסוכן" עובד מאחורי הקלעים. לדוגמה, התכונה הפופולרית ביותר בדפדפן ה-AI של חברתו, Dia, היא תקציר בוקר אישי. הפיצ'ר הזה מופעל טכנית על ידי סוכן AI שאוסף משימות מהאימייל והיומן, אך המשתמש מקבל רק לוח יום מרוכז ורגוע, בלי צורך להבין את המנגנון האוטונומי שפועל ברקע.

בעוד שהמגמה הנוכחית מעניקה למשתמשים ידע ויכולת לבנות תוכנות אוטומציה אישיות (כמו יצירת מצגות או ניהול מאגרי נתונים), מספר האנשים שממש מעוניינים לבנות לעצמם כלי פרודוקטיביות בסיסיים הוא זעיר.

"אף אחד לא רוצה סוכני AI, כי סוכני AI הם לא מוצר - זו סתם המסגרת שהתעשייה שלנו המציאה כדי לקרוא לזה בשם", מסכם מילר. "בואו ניצור מוצרים שהם שימושיים, מהנים ונגישים. למי אכפת אם זה נראה כמו סוכן AI? אף אחד לא משתמש בסוכני AI".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...