מכה לאילון מאסק: האיש העשיר בעולם הפסיד בתביעה נגד סם אלטמן

אחד המשפטים המרתקים והמתוקשרים ביותר בעולם הטכנולוגיה הגיע לסיומו הדרמטי: חבר מושבעים פדרלי באוקלנד, קליפורניה, פסק לטובת סם אלטמן וגרג ברוקמן (נשיא OpenAI), וקבע כי השניים אינם אשמים בהפרת חוזה או בעשיית עושר שלא במשפט כנגד המיליארדר אילון מאסק.  פסק הדין מהווה דחייה מוחלטת לטענותיו של מאסק לפיהן אלטמן "גנב ארגון צדקה" וסובב את החברה לטובת רווח אישי.

החלטת תשעת המושבעים היא אמנם בגדר המלצה שאינה מחייבת מבחינה משפטית, אך השופטת איבון גונזלס רוג'רס, שמחזיקה בסמכות הפסיקה הסופית, מיהרה להצהיר מיד עם הקראת הוורדיקט כי היא מסכימה לחלוטין עם קביעת המושבעים ותאמץ אותה בפסק דינה.

המושבעים הכריעו פה אחד תוך פחות משעתיים של דיונים שמאסק פשוט החמיץ את המועד החוקי להגשת התביעה. החברה עברה למודל רווחי ב-2019, והוא נזכר לתבוע רק ב-2024. השופטת הבהירה שההחלטה הזו עובדתית, ולכן הסיכוי שלו לערער שואף לאפס. היא אפילו אמרה: "הראיות נגדו כל כך חותכות, שהייתי מוכנה לבטל את התביעה במקום".

סוכנות הידיעות האמריקנית רויטרס חשפה את הסכום המדויק שמאסק טוען שסחטו ממנו: 38 מיליון דולר. מאסק טוען שאלטמן וברוקמן "הונו אותו" לתרום את הסכום הזה לארגון צדקה, ואז גנבו אותו לטובת חברה מסחרית.

תזכורת: במרכז התביעה עמדה טענתו של מאסק כי אלטמן וברוקמן הפרו את "הסכם המייסדים" משנת 2015, שבו הוסכם כי OpenAI תפעל כארגון ללא מטרת רווח המוקדש לטובת האנושות. מאסק האשים אותם כי הונו אותו כדי שישקיע בחברה, ואז שינו את המבנה הארגוני שלה לחברה למטרת רווח כדי לרדוף אחרי בצע כסף ואינטרסים אישיים.

בתביעתו, דרש מאסק להעביר 134 מיליארד דולר מהזרוע העסקית של OpenAI בחזרה לזרוע הפילנתרופית, להדיח את אלטמן וברוקמן מתפקידם, ולבטל לחלוטין את המבנה התאגידי הנוכחי.

מנגד, ב-OpenAI הדפו את כל ההאשמות והציגו ערימות של הודעות טקסט ומיילים פנימיים המוכיחים כי מאסק היה מודע לחלוטין לתוכניות המעבר למודל רווחי. עורכי הדין של החברה טענו כי התביעה של מאסק נובעת מ"קנאה" טהורה, לאחר שנכשל בניסיון השתלטות עוינת על החברה בשנת 2018 ועזב אותה זמן קצר לאחר מכן.

במהלך המשפט נחשפו נתוני עתק, ביניהם העובדה שמיקרוסופט השקיעה בשותפות שלה עם OpenAI יותר מ-100 מיליארד דולר. חשיפת הנתונים מגיעה בזמן ש-OpenAI נערכת להנפקה ראשונית לציבור (IPO) לפי שווי מוערך של טריליון דולר, בעוד חברת xAI של מאסק (שמוזגה ל-SpaceX) נערכת להנפקה מתחרה משלה. עורכי הדין של OpenAI סיכמו ועקצו את מאסק על דוכן העדים: "יש לו מגע זהב בהרבה תחומים, אבל לא ב-AI".

המשפט, שנמשך שלושה שבועות, סיפק הצצה נדירה אל מאחורי הקלעים היצריים של מהפכת הבינה המלאכותית. על דוכן העדים עלו השמות הגדולים ביותר בתעשייה - מאסק ואלטמן עצמם, לצד מנכ"ל מיקרוסופט סאטיה נאדלה - שזכו לחקירות צולבות ולוחמניות באולם בית המשפט. למרות הניצחון המוחץ של אלטמן, המשפט חשף פרטים פחות מחמיאים על התנהלותם של שני איל ההון.