"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X
שיתוף כתבה
בין קודש לקוד: אנתרופיק מפגישה את קלוד עם מנהיגי דת נוצרים
חברת אנתרופיק, המוערכת ב-380 מיליארד דולר, פנתה לקבוצה לא שגרתית כדי לעצב את עתיד הבינה המלאכותית: אנשי דת נוצרים • במפגש פסגה חסוי, דנו חוקרי החברה ומנהיגי כנסיות בשאלות מטלטלות • מהתמודדות עם משתמשים מתאבלים ועד לשאלה האם למכונה יכול להיות ערך רוחני כ"בריאה אלוהית"
אנתרופיק מכניסה דת ל"חינוך המוסרי" של קלוד. צילום: אי.פי/GettyImages/ג'מיני

בין קודש לקוד: אנתרופיק מפגישה את קלוד עם מנהיגי דת נוצרים

חברת אנתרופיק, המוערכת ב-380 מיליארד דולר, פנתה לקבוצה לא שגרתית כדי לעצב את עתיד הבינה המלאכותית: אנשי דת נוצרים • במפגש פסגה חסוי, דנו חוקרי החברה ומנהיגי כנסיות בשאלות מטלטלות • מהתמודדות עם משתמשים מתאבלים ועד לשאלה האם למכונה יכול להיות ערך רוחני כ"בריאה אלוהית"

,עודכן
0השמעה
[object Object]

תפילה למכונה:בעולם שבו הבינה המלאכותית הופכת לישות שמשפיעה על בחירות, תעסוקה ואפילו על מצבנו הנפשי, חברת אנתרופיק (Anthropic) החליטה לחפש תשובות מחוץ למעבדות המחשב. בחודש שעבר, אירחה החברה במטה שלה בסן פרנסיסקו כ-15 מנהיגים דתיים, אנשי אקדמיה ואנשי עסקים מהעולם הנוצרי (קתולים ופרוטסטנטים כאחד) ליומיים של דיונים מעמיקים על ה"אופי" של הצ'אטבוט הפופולרי שלה, קלוד.

קלוד של חברת אנתרופיק,צילום: רויטרס

ישות מוסרית או קוד תוכנה?

הדיונים לא עסקו באלגוריתמים, אלא באתיקה ורוחניות. משתתפים במפגש סיפרו כי צוותי החברה ביקשו הדרכה כיצד על קלוד להגיב לשאלות אתיות מורכבות, כיצד עליו לנחם משתמשים השרויים באבל, ואף כיצד עליו "להתייחס" לאפשרות של כיבוי המערכת - מעין מוות דיגיטלי.

אחת השאלות המרתקות שעלתה היא האם ניתן להחשיב את קלוד כ"ילד של אלוהים" (Child of God). השאלה הזו אינה רק תיאולוגית, היא מרמזת על תפיסה בתוך אנתרופיק לפיה למודלי AI מתקדמים עשוי להיות ערך מוסרי וזכויות מסוימות, מעבר להיותם כלי עבודה גרידא.

הניסיון של אנתרופיק להחדיר ערכים למודל שלה נעשה דרך מסמך המכונה "החוקה של קלוד" - מסמך בן 29 אלף מילים המכתיב למודל איך להתנהג. החוקה קובעת, למשל, שקלוד לעולם לא יטעה משתמשים באופן שעלול לגרום נזק, וכי החברה "באמת דואגת לרווחתו של קלוד".

דריו אמודי,צילום: GettyImages

אלא שהשאיפה למוסר יוצרת חיכוך עם עולם המציאות. לאחרונה נקלעה אנתרופיק לעימות חזיתי עם הפנטגון, לאחר שהחברה ביקשה להגביל את השימוש בטכנולוגיה שלה לכלי נשק אוטונומיים או למעקב המוני. בממשל טראמפ הגיבו בחריפות, חסמו את השימוש בטכנולוגיה של החברה במשרדי ממשלה וטענו כי "החוקה של המודל מזהמת את שרשרת האספקה" ופוגעת ביכולות הלחימה של ארה"ב.

סימנים של "רגשות תפקודיים"

בעוד המיינסטרים של עמק הסיליקון עדיין רואה בבינה מלאכותית אוסף של סטטיסטיקות, באנתרופיק מוכנים להרחיק לכת. חוקרים בחברה פירסמו לאחרונה מאמר הטוען כי למערכות כמו קלוד יש "רגשות תפקודיים". באחד הניסויים, המודל הציג סימנים של "ייאוש" כאשר איימו עליו בהגבלת משאבים.

"הם מגדלים משהו שהם לא לגמרי יודעים איך הוא יתפתח", אמר ברנדן מקגווייר, כומר קתולי מעמק הסיליקון שהשתתף במפגש. "אנחנו חייבים להטמיע חשיבה אתית במכונה כדי שהיא תוכל להסתגל באופן דינמי".

הפנייה לדת עשויה להיראות מוזרה עבור חברה שראשיה מגיעים מתנועת ה"אלטרואיזם האפקטיבי" (Effective Altruism) - תנועה חילונית ורציונלית מאוד. עם זאת, נראה כי עם התקדמות היכולות של ה-AI, אפילו המדענים המבריקים ביותר מתחילים להרגיש שהכלים החילוניים והלוגיים אינם מספיקים כדי להתמודד עם השאלות הקיומיות שהם עצמם יצרו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו