טרנד חדש שמתפשט ברשתות החברתיות טיקטוק ורדיט מציג סרטונים של משתמשים שמבקשים מ-ChatGPT לחשוף מהי "השאלה הכי מגוחכת" שהם עצמם שאלו אותו ב-2025. הסרטונים, שחלקם צוברים מאות אלפי צפיות, משלבים הומור עצמי, מבוכה ולעיתים גם אי-נוחות, ומציפים מחדש את האופן שבו משתמשים מייחסים לבינה מלאכותית זיכרון, אישיות ושיפוט.
המשתתפים בטרנד מצלמים את עצמם שואלים את הבוט מה הייתה השאלה המוזרה, המביכה או הלא-רציונלית ביותר ששאלו אותו במהלך השנה. התשובות, שלעתים מנוסחות בטון משועשע או חצי־סרקסטי, הופכות מיד לבדיחה ציבורית כשהמשתמשים משתפים אותן עם העוקבים.
לפי אתר Daily Dot, משתמשת אחת קיבלה פתיח הומוריסטי במיוחד, שבו ChatGPT ענה לה: "בסדר… באהבה, בכבוד, ועם נצנצים בקול שלי, שאלת המון דברים השנה", לפני שעבר לפרט שאלה שנשאלה לדבריו בשעת לילה מאוחרת וללא הקשר ברור. משתמשת אחרת שיתפה תשובה שבה הבוט קבע כי אחת השאלות ה"מגוחכות" ביותר שלה הייתה שאלה פילוסופית כללית כמו "למה החיים כאלה?", שנשלחה, לפי התשובה, בשלוש לפנות בוקר.
בפורומים וברשתות נוספות צצו גם אנקדוטות קיצוניות יותר. אחת מהן עסקה במשתמש שניסה בעבר לשאול כיצד ניתן לשפוך כמויות עצומות של קצף גילוח על אדם אחר "באופן בטוח וחשאי", שאלה שהבוט סירב לענות עליה בטענה שמדובר בבקשה מסוכנת.
בחלק מהסרטונים מתקבלות תשובות שמציגות את ChatGPT כמי שמכיר היטב את המשתמש, למשל הערות על שאלות שחזרו על עצמן או בקשות שנתפסות כלא סבירות. אחרים מציגים תגובות כלליות יותר, מה שמוביל גולשים רבים להזכיר כי הבוט אינו באמת שומר זיכרון אישי של שיחות עבר, אלא מייצר תשובות על בסיס דפוסי שפה, ניסוח והקשר מיידי.
לצד ההומור, הטרנד מעורר גם ביקורת. פרשנים וגולשים מציינים כי הסרטונים מדגישים עד כמה משתמשים נוטים להאניש מערכות בינה מלאכותית ולייחס להן תודעה, כוונה או שיפוט מוסרי. אחרים טוענים כי עצם הבקשה מ-AI "לשפוט" את המשתמשים חושפת מערכת יחסים בעייתית, שבה הכלי נתפס כמעין חבר, יועץ או מבקר אישי.
הטרנד משתלב בגל רחב יותר של תכנים ברשתות החברתיות, שבהם משתמשים בודקים ומתעדים את גבולות האינטראקציה עם בינה מלאכותית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו