נבחר ציבור טען שמשתמש ב-AI במסגרת עבודתו - והותקף: "הציבור לא בחר ב-ChatGPT"
ראש ממשלת שבדיה הודה כי הוא מסתייע בבינה מלאכותית ל"חוות דעת שניה" • מומחים מזהירים: "זה מדרון חלקלק" • בעיתונות המקומית לא חסכו בביקורת: "נשבה בפסיכוזת ה-AI של האוליגרכים" • לשכתו בתגובה: "לא נעשה שימוש במידע ביטחוני"
,עודכן
0השמעה
ראש ממשלתשבדיה, אולף קריסטרסון, נמצא תחת מתקפה ציבורית ותקשורתית - זאת לאחר שהודה כי הוא מתייעץ באופן קבוע עםבינה מלאכותיתבמסגרת עבודתו. בריאיון לתקשורת המקומית סיפר קריסטרסון כי הוא משתמש בכלים כמוChatGPTוהשירות הצרפתי LeChat לצורך קבלת "חוות דעת שנייה".
"אני משתמש בזה לא מעט", אמר, "לפעמים זה רק כדי לראות מה אחרים עשו, או לחשוב - אולי אנחנו צריכים לפעול בדיוק הפוך?"
קריסטרסון, שעומד בראש קואליציית מרכז-ימין במדינה, הוסיף כי גם חברים נוספים בממשלתו משתמשים בכלי בינה מלאכותית בשגרת העבודה - התבטאות שעוררה תגובות זועמות מצד מומחים. מאמר מערכת בעיתון מקומי אחר תקף את ראש הממשלה בטענה ש"נשבה בפסיכוזת ה-AI שמקדמים האוליגרכים".
גם הקהילה המדעית השבדית לא נשארה אדישה. ד"ר סימון פישר-היבנר, מומחית למדעי המחשב מאוניברסיטת קרלסטאד, הזהירה: "חייבים להיות מאוד זהירים. לא נכון להשתמש ב-ChatGPT כשעובדים עם מידע רגיש".
למרות הביקורת, דוברו של קריסטרסון ניסה להרגיע את הרוחות: "כמובן שלא מוזן מידע ביטחוני או רגיש ב-ChatGPT. מדובר בשימוש כללי בלבד, כמו מעין 'בדיקת כיוון'".
אבל יש מי שחושבת שזה לא מספיק. פרופ' וירג'יניה דיגנום, חוקרת בתחום הבינה המלאכותית מאוניברסיטת אומאו, טענה: "AI לא באמת נותן חוות דעת עצמאית, הוא רק משקף את הדעות של מי שפיתח אותו. ברגע שמתחילים להסתמך עליו לדברים קטנים, מפתחים אשליה של ביטחון מלא - וזה מדרון חלקלק. הציבור לא בחר ב-ChatGPT, הוא בחר בו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו