מדליות זהב ומלחמת אגו: כך הפכה תחרות מתמטיקה לזירת קרב בין גוגל ל-OpenAI

מערכות בינה מלאכותית של שתי ענקיות הטכנולוגיה - OpenAI וגוגל DeepMind - השיגו ציונים המזכים במדליית זהב באולימפיאדת המתמטיקה הבינלאומית (IMO) לשנת 2025. מדובר באחת התחרויות הוותיקות והמאתגרות ביותר עבור תלמידי תיכון, שבה משתתפים מדי שנה התלמידים המוכשרים ביותר במתמטיקה מרחבי העולם.

האולימפיאדה, המתקיימת מזה עשרות שנים, כוללת שש בעיות מתמטיות מורכבות במיוחד הדורשות יכולת חשיבה מתמטית ברמה גבוהה והוכחות מפורטות. רק אחוז קטן מהמשתתפים האנושיים מצליחים לזכות במדליית זהב.

השנה, לראשונה, מערכות AI הצליחו להגיע להישג דומה באופן עצמאי. שתי החברות דיווחו כי המודלים שלהן פתרו נכון חמש מתוך שש הבעיות במבחן. זאת בניגוד לשנה שעברה, כאשר גוגל זכתה רק במדליית כסף, ונדרש תרגום אנושי של הבעיות לפורמט שהמחשב יכול להבין.

החידוש המרכזי השנה הוא שהמערכות הצליחו לקרוא את הבעיות בשפה טבעית (כלומר, בשפה אנושית רגילה), להבין אותן ולהציג הוכחות מלאות - בדיוק כפי שעושים התלמידים האנושיים. זהו שיפור משמעותי ביכולות של מערכות AI להתמודד עם בעיות מורכבות.

בראיונות ל-TechCrunch, חוקרים משתי החברות הסבירו שההישג מייצג התקדמות חשובה ביכולת של מערכות AI להתמודד עם בעיות שאין להן תשובה חד-משמעית. עד כה, מערכות אלו הצטיינו בעיקר במשימות עם פתרונות ברורים, אך התקשו במשימות מעורפלות יותר.

למי מגיע הזהב?

חרף ההצלחה, נוצרה מחלוקת בין החברות סביב אופן ההכרזה על התוצאות. OpenAI הכריזה על ההישג שלה בבוקר שבת, זמן קצר לאחר שהוכרזו הזוכים האנושיים בתחרות ביום שישי בערב.

גוגל DeepMind ביקרה את המהלך. ת׳אנג לואונג, חוקר בכיר בגוגל DeepMind שהוביל את פרויקט ה-IMO, אמר ל-TechCrunch שחברתו המתינה עם ההכרזה על התוצאות "כדי לכבד את התלמידים המשתתפים בתחרות". לדבריו, גוגל עבדה עם מארגני התחרות מאז השנה שעברה וחיכתה לקבל אישור רשמי וציון מהמארגנים לפני ההכרזה, שנעשתה ביום שני בבוקר.

"למארגני IMO יש הנחיות דירוג", הסביר לואונג. "לכן כל הערכה שאינה מבוססת על ההנחיות האלה לא יכולה לטעון לביצועים ברמת מדליית זהב".

מצד שני, נועם בראון, חוקר בכיר ב-OpenAI שעבד על המודל, סיפר ל-TechCrunch שמארגני התחרות פנו לחברה לפני מספר חודשים בהצעה להשתתף בתחרות פורמלית - כזו שדורשת תרגום אנושי של הבעיות לפורמט שמחשב יוכל לקרוא. אולם OpenAI סירבה מכיוון שהתמקדה בפיתוח מערכות שפה טבעית שיכולות להבין את הבעיות ישירות. לדבריו, החברה לא ידעה שגם גוגל משתתפת במבחן לא פורמלי.

Btw as an aside, we didn’t announce on Friday because we respected the IMO Board's original request that all AI labs share their results only after the official results had been verified by independent experts & the students had rightly received the acclamation they deserved

— Demis Hassabis (@demishassabis)July 21, 2025

OpenAI מסרה כי שכרה שלושה זוכי מדליות לשעבר באולימפיאדה, המכירים את שיטת הדירוג, כדי להעריך את ביצועי המודל. לאחר שאלו אישרו את הציון של מדליית זהב, החברה פנתה למארגני התחרות, שביקשו ממנה להמתין עם ההכרזה עד לאחר טקס הפרסים. מארגני האולימפיאדה לא הגיבו לבקשת TechCrunch לתגובה.

מעבר למחלוקת, ההישג מדגיש את קצב ההתקדמות המהיר של טכנולוגיות AI. מדינות מרחבי העולם שלחו את התלמידים המבריקים ביותר שלהן להתחרות באולימפיאדה השנה, ורק אחוזים בודדים מהם השיגו ציון טוב כמו המודלים של OpenAI וגוגל.

בעוד בעבר ל-OpenAI היה יתרון ברור בתחום, כיום נראה שהתחרות בין החברות המובילות הדוקה הרבה יותר. OpenAI צפויה להשיק את GPT-5 בחודשים הקרובים, והחברה בהחלט מקווה ליצור את הרושם שהיא עדיין מובילה את תעשיית ה-AI.