מחוקקי מדינת ניו יורק אישרו ביום חמישי האחרון חוק ראשון מסוגו בארה"ב שנועד למנוע ממודלי בינה מלאכותית מתקדמים לגרום לאסונות המוניים - כך דווח באתר TechCrunch. החוק החדש, המכונה RAISE Act, מגדיר אסון כאירוע שגורם למוות או פציעה של יותר מ-100 אנשים, או נזקים כספיים של יותר ממיליארד דולר.
החוק מחייב את ענקיות הטכנולוגיה - ובראשן OpenAI (החברה שפיתחה את ChatGPT), גוגל ואנת'רופיק - לפרסם דו"חות בטיחות מפורטים על מודלי הבינה המלאכותית המתקדמים שלהן. בנוסף, החברות יידרשו לדווח מיידית על כל תקרית בטיחות, כולל התנהגות חריגה של מודל AI או ניסיונות גניבה של טכנולוגיה רגישה.
חברות שלא יעמדו בדרישות החוק צפויות לקנסות של עד 30 מיליון דולר, שיוטלו על ידי התובע הכללי של מדינת ניו יורק. אם ייחתם, החוק יקבע לראשונה תקני שקיפות מחייבים משפטית בארה"ב עבור מעבדות AI מתקדמות.
העברת החוק מהווה הישג משמעותי לקבוצת מומחים וחוקרים הדוגלים בהסדרת תחום הבינה המלאכותית מחשש לסיכונים פוטנציאליים. בשנים האחרונות, מומחים אלה איבדו השפעה כשעמק הסיליקון וממשל טראמפ העדיפו להתמקד בחדשנות ובמהירות פיתוח על פני זהירות.
"החלון להצבת מעקות בטיחות מצטמצם במהירות בהתחשב במהירות שבה הטכנולוגיה הזו מתפתחת", אמר הסנטור אנדרו גונארדס, אחד מיוזמי החוק, בראיון ל-TechCrunch. "האנשים שמכירים את הבינה המלאכותית הכי טוב אומרים שהסיכונים האלה סבירים להפליא. זה מדאיג".
גם חברות סיניות יושפעו
החוק מיועד להסדיר באופן ממוקד את החברות הגדולות ביותר בעולם - לא רק אלה הממוקמות בקליפורניה כמו OpenAI וגוגל, אלא גם ענקיות סיניות כמו DeepSeek ועליבאבא. דרישות השקיפות יחולו על חברות שהשקיעו יותר מ-100 מיליון דולר באימון מודלי ה-AI שלהן ושמאפשרות גישה למוצריהן לתושבי ניו יורק.
החוק החדש תוכנן במיוחד כדי להימנע מביקורות שהועלו נגד ניסיונות חקיקה קודמים בתחום. למשל, בקליפורניה הוטל וטו על חוק דומה לאחר שנטען כי הוא עלול לפגוע בחדשנות של סטארטאפים וחוקרים אקדמיים.
"תכננתי במכוון את החוק כך שלא יפגע בחברות קטנות או במחקר האקדמי", הסביר הסנטור גונארדס. בניגוד להצעות קודמות, החוק החדש אינו דורש מהחברות לכלול "מתג כיבוי" במודלים שלהן, ואינו מטיל אחריות על חברות שמשפרות מודלים קיימים.
החוק עבר כעת לאישורה של מושלת ניו יורק קת'י הוקול, שיכולה לחתום עליו, לשלוח אותו חזרה לתיקונים, או להטיל עליו וטו.
"עוד חוק טיפשי"
עמק הסיליקון כבר מביע התנגדות חריפה לחוק. "חוק NY RAISE הוא עוד חוק AI טיפשי, טיפשי ברמת המדינה שרק יפגע בארה"ב בזמן שיריבינו דוהרים קדימה", כתב אנג'ני מידהא, שותף בכיר בקרן ההון סיכון Andreessen Horowitz, ברשת החברתית X.
גם חברת אנת'רופיק, שנחשבת דווקא לחברה המקפידה על בטיחות ואף קראה לתקני שקיפות פדרליים לחברות AI בתחילת החודש, הביעה הסתייגות. ג'ק קלארק, אחד ממייסדי החברה, טען שהחוק רחב מדי ועלול להוות סיכון לחברות קטנות - טענה שהסנטור גונארדס דחה בתוקף.
בהשקעה של 5 מיליארד שקל: קבוצת Awz תקים באשקלון מפעל שבבים מתקדם
"פשוט התאהבתי": אישה יפנית התחתנה עם דמות וירטואלית שיצרה בעזרת ChatGPT
פרסומת | למה כולם מדברים על בריאות העין?
מציני ועד חנון: ל-ChatGPT יש 8 אישיויות חדשות - ואתם רק צריכים לבחור
נץ הלילה: IBM חושפת מעבד חדש ומתקדם בדרך למחשב קוונטי "עמיד בפני שגיאות"
אחת הביקורות המרכזיות על החוק היא החשש שחברות הטכנולוגיה פשוט יחליטו לא להציע את המודלים המתקדמים ביותר שלהן במדינת ניו יורק. תופעה דומה התרחשה באירופה, שם רגולציה מחמירה הביאה חברות רבות להגביל את השירותים שהן מציעות.
אלכס בורס, חבר בית הנבחרים של ניו יורק ושותף נוסף לחקיקה, דוחה את החשש הזה. "אני לא רוצה לזלזל בקטנוניות הפוליטית שעלולה לקרות, אבל אני בטוח מאוד שאין סיבה כלכלית אמיתית שחברות AI לא יהפכו את המודלים שלהן לזמינים בניו יורק", אמר. לדבריו, מכיוון שניו יורק היא הכלכלה השלישית בגודלה בארה"ב, חברות יתקשו להרשות לעצמן לוותר על השוק הזה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
