OpenAI, חברת הבינה המלאכותית שיצרה את ChatGPT, הודיעה ביום שני כי היא מקדמת תוכנית ארגון מחדש, לאחר שיחות עם התובעים הכלליים של דלאוור וקליפורניה, שעקבו מקרוב אחר ניסיונותיה של החברה להשתחרר ממבנה התאגידי המורכב שלה. ואכן, החברה שרצתה להמיר את מבנה הבעלות שלה לחברה רווחית לחלוטין, החליטה לשנות כיוון.
כיום, הדירקטוריון של עמותת OpenAI מנהל את הפעילות העסקית של החברה. על פי התוכנית החדשה, הזרוע הרווחית של OpenAI תהפוך לחברת תועלת ציבורית (PBC), אך עדיין תישאר בשליטת העמותה.
התוכנית החדשה עשויה להספיק כדי לרצות את הרגולטורים ואת המשקיעים של OpenAI, שהשקיעו מיליארדי דולרים בחברה בציפייה לתשואה עתידית. עם זאת, היא עלולה גם להערים קשיים על תוכניותיה העתידיות של החברה, במיוחד אם היא תשאף להנפקה ציבורית.
השקעות בשווי מיליארדי דולרים של המשקיעים הפרטיים הגדולים של החברה, בהם מיקרוסופט וסופטבנק, תלויות לפי הדיווחים בהשלמת ארגון מחדש של החברה. מבנה ההון החדש יהיה קונבנציונלי יותר, כך שעובדים, משקיעים והעמותה יחזיקו בהון באופן ישיר.
לפי דיווח בבלומברג מיום שני, מיקרוסופט עדיין לא נתנה את ברכתה למבנה התאגידי החדש. ספקית השירותים בענן רוצה להבטיח שהמבנה החדש מגן כראוי על השקעתה המשמעותית ב-OpenAI. לא ברור אם בעלי עניין מרכזיים אחרים אישרו את העסקה.
איש לא הפעיל יותר לחץ על הארגון מחדש של OpenAI מאשר אילון מאסק. המיליארדר שהיה ממייסדי OpenAI ועתה מתחרה בה באמצעות חברת הבינה המלאכותית שלו xAI, הגיש הצעת רכש בשווי 97 מיליארד דולר כדי להעלות את מחיר הנכסים של העמותה של OpenAI ולסבך את המעבר של יצרנית ChatGPT למבנה רווחי.
מאסק גם הפך את הארגון מחדש של OpenAI לנקודה מרכזית בתביעה שלו נגד החברה ומיקרוסופט. בשבוע שעבר, שופט פדרלי דחה כמה מבקשות OpenAI לדחות טענות בתביעת מאסק. מארק טוברוף, עורך הדין המוביל של מאסק, אמר לאתר TechCrunch שתוכנית הארגון מחדש התאגידי החדשה "לא משנה כלום", מה שמרמז על כך שמאסק לא ימהר לוותר על התיק.
המסלול להנפקה ציבורית
בדצמבר האחרון, OpenAI התוותה מסלול שהיה מאפשר לה להפריד את הזרוע הרווחית שלה משליטת הדירקטוריון של העמותה, אשר מחויב לעקרונות מסוימים, כולל סעיף בתקנון המבטיח שבינה מלאכותית כללית (AGI) תיטיב עם כלל האנושות.
תוכנית זו ירדה מהפרק ביום שני. כעת OpenAI מתכוונת שהעמותה שלה תשלוט ותהיה בעלת מניות גדולה בחברת התועלת הציבורית.
מלבד האפשרות לפעול יותר כמו חברה קונבנציונלית, מבנה פשוט יותר יכול לפתוח את הדלת לגיוס הון נוסף על ידי הנפקה ציבורית. בהתחשב בגודלה של OpenAI, בכמויות המזומנים העצומות שהיא שורפת ובעניין הציבורי האדיר, הנפקה נראית כמשהו שהחברה עשויה לבחון בעתיד.
סטיבן דיאמונד, פרופסור לממשל תאגידי באוניברסיטת סנטה קלרה, אמר ל-TechCrunch כי קיים נתיב צר מאוד להפיכתה של OpenAI לחברה ציבורית תחת התוכנית החדשה שהוצעה. בעוד עמותות אינן יכולות להפוך לציבוריות, חברות תועלת ציבורית יכולות. עם זאת, קיימת שאלה לגבי מה תהיה בבעלות חברת התועלת הציבורית של OpenAI במקרה של הנפקה.
"התחושה שלי היא שקיים ערך עצום של קניין רוחני ברמת העמותה של OpenAI", אמר דיאמונד בראיון. "אבל אם חברת התועלת הציבורית אינה בעלת הקניין הרוחני הליבתי ואינה שולטת בו, אלא רק מקבלת רישיון להשתמש בו, אז מה היא ההנפקה? זה האתגר".
דיאמונד ציין שלא ידוע מה הם הפרטים המדויקים של תוכנית OpenAI ושלא ברור אם היא תצליח בסופו של דבר. בדוא"ל ל-TechCrunch, דובר OpenAI סטיב שארפ אמר שהעמותה של OpenAI תמשיך לשלוט בטכנולוגיה של החברה, ובעוד ב-OpenAI אין כוונה להנפיק את מניותיה בשלב זה, הנפקה תהיה "תיאורטית" אפשרית תחת המבנה המוצע.
אם העמותה של OpenAI אכן שולטת בטכנולוגיה הקריטית של הארגון, לבעלי המניות לא תהיה השפעה רבה על החלטות החברה, אמרה רוז צ'אן לואי ל-TechCrunch, המנהלת המייסדת של תוכנית פילנתרופיה וארגונים ללא מטרות רווח בפקולטה למשפטים של UCLA. בניגוד לרכישת מניות בחברה טיפוסית, בעלי מניות ב-OpenAI יצטרכו לדעת שהשפעתם על התאגיד מוגבלת. "אני חושבת שהנפקה הרבה יותר קשה בתרחיש הזה", אמרה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו