חברת מטא הודיעה אתמול (רביעי) על הסרה של אלפי חשבונות מזויפים מפייסבוק שהופעלו כחלק מ"מבצע ההשפעה החשאי הגדול ביותר אי פעם שבוצע ברשתות החברתיות", ואשר החוקרים מאמינים כי קשור לגורמי אכיפת החוק והממשלה בסין.
במטא דיווחו כי הרשת נחשפה על ידי קישור בין פוסטים פומביים שונים שהכילו תעמולה והיו במעקב מאז שנת 2019. חוץ מחשיפת אותה הרשת, בחברה טוענים כי הצליחו לעלות על פוסטים נוספים שפורסמו בפורומים קטנים יותר ושהיו חלק מקמפיין השפעה סיני סמוי וחוצה פלטפורמות.
צבא סין מדמה מתקפה על טייוואן בחודש אפריל האחרון. המתיחות באיזור מורגשת גם ברשתות החברתיות צילום: רויטרס
"למרות שהאנשים שמאחורי הפעילות הזו ניסו להסתיר את זהותם ואת התיאום ביניהם, החקירה שלנו מצאה קשר בינם לבין גורמי אכיפת החוק בסין", מסרו במטא. יחד עם זאת, ציינו בחברה כי למרות גודלו והתפשטותו חסרת התקדים של קמפיין ההשפעה, הניסיון לעצב את דעת הקהל באמצעותו היה בדרך כלל באיכות נמוכה מאוד, ולרוב לא הצליח אפילו להגיע לקהל היעד אליו כוון בטאיוואן, ארצות הברית, אוסטרליה, בריטניה ויפן.
הדו"ח של מטא מגיע בעקבות הודעת משרד המשפטים האמריקני בחודש אפריל האחרון על האשמת 34 קצינים במשטרה הלאומית של סין על יצירת חשבונות מזויפים במטרה להטריד ולאיים על מבקרי המפלגה הקומוניסטית הסינית שנמצאים בארה"ב ולהפיץ באמצעותם את התעמולה והנרטיב של בייג'ינג מעבר לים.
לפי משרד המשפטים, אותם הקצינים "שובצו לכוח משימה מובחר שמטרתו הייתה להקים חוות טרולים שתוקפת אנשים בארצנו ואת זכותם לחופש ביטוי, כמו גם להפיץ תעמולה שמטרתה היחידה הייתה לזרוע פילוג בתוך ארצות הברית".
נפח גבוה, איכות נמוכה
לפי מטא, המפעילים שמאחורי הקמפיין עבדו במקומות מפוזרים גיאוגרפית ברחבי סין תוך שהם מקבלים גישה לאינטרנט והנחיות לגבי התוכן שעליהם לפרסם. לפי הדו"ח, מניתוח התנהגותם של החשבונות החשודים עלה כי הם הופעלו על ידי קבוצות שככל הנראה לא רק עובדות בתיאום, אלא שחלקן אפילו נמצאות באותו המשרד.
"נראה כי מפעילי החשבונות המזויפים עובדים לפי דפוס משמרות ברור, הכולל פרץ פעילות בבוקר ובצהריים המוקדמים לפי שעון בייג'ינג, עם הפסקה לארוחת צהריים וארוחת ערב, שלאחריה מגיע פרץ פעילות אחרון לאותו היום", כך מסרו מהחברה.
בין הסיפורים שהחשבונות שיתפו שוב ושוב כחלק ממבצע ההשפעה היה פוסט שכותרתו "המלכה אליזבת' השנייה מתה או קשורה לראשת הממשלה טראס?" (תרגום ישיר, הטעויות הלשוניות במקור, ד"ג), כאשר המטרה הייתה ככל הנראה לרמוז לכך שראש ממשלת בריטניה החדשה דאז, ליז טראס, לא מצאה חן בעיני המלכה ואיכשהו הייתה קשורה למותה, מה שכמובן לא היה קשור בשום צורה למציאות.
