הקץ לתיאוריות הקונספירציה: המדע האמיתי שמאחורי הנחיתה על הירח

תיאוריות הקונספירציה הוותיקות על "זיוף הנחיתה על הירח" חוזרות שוב ושוב ברשתות החברתיות • בחינה מעמיקה של הפיזיקה, האופטיקה וההנדסה של תוכנית אפולו מנפצת עשרה מיתוסים - ומציגה את אחד ההישגים הטכנולוגיים המבריקים בהיסטוריה האנושית • כך זה באמת קרה

באז אלדרין במהלך הנחיתה על הירח , איי.פי
באז אלדרין במהלך הנחיתה על הירח | צילום: איי.פי
[object Object]

ב-20 ביולי 1969, כ-650 מיליון בני אדם ברחבי העולם נצמדו למקלטי הטלוויזיה בשחור-לבן וצפו בשידור מטושטש ומקרטע שנשלח ממרחק של כ-384 אלף קילומטרים. הרגע שבו ניל ארמסטרונג הניח את רגלו השמאלית על אדמת ים הרוגע והכריז על "צעד קטן לאדם, צעד גדול לאנושות", הפך לאבן דרך תרבותית ומדעית חסרת תקדים.

אולם כמעט מיד עם סיומה של משימת אפולו 11, החלו לצמוח תיאוריות קשר. הספקנים טענו כי המלחמה הקרה והמירוץ לחלל מול ברית המועצות דחפו את ארצות הברית לביים את כל האירוע באולפן קולנוע סודי, בסיועו של הבמאי סטנלי קובריק או באמצעות תפאורות במדבר נבאדה.

הנחיתה על הירח | צילום: נאס"א

ככל שעברו השנים, הטענות הללו סירבו גוועות. להפך, הן משתכפלות בעידן הטיקטוק והרשתות החברתיות, תוך שימוש בשאלות תמימות לכאורה על דגלים מתנופפים, צללים סוררים והיעדר כוכבים.

כאשר מפרקים את השאלות הללו בכלים מדעיים, באמצעות האופטיקה, והפיזיקה הקלאסית בחלל ריק, הנדסת חומרים ותרמודינמיקה, מגלים שהפרטים שנתפסים כ"פגמים בבימוי" הם למעשה ההוכחה הניצחת לכך שהצילומים התרחשו בסביבה החוצנית של הירח. מערכת "היום" אספה עבורכם את מיטב טענות הנגד - וההוכחות החותכות.

הנחיתה על הירח | צילום: נאס"א

1. מי צילם את ניל ארמסטרונג?

השאלה הראשונה שמעלים מכחישי הנחיתה פשוטה לכאורה: אם ארמסטרונג היה האדם הראשון שהניח את רגלו על הירח, מי עמד למטה והחזיק את המצלמה שתיעדה אותו יורד בסולם הנחתת? התשובה מתחלקת לשניים.

ראשית, רבים מהסרטונים שמופצים כיום ברשת אינם מאפולו 11 כלל, אלא ממשימות מאוחרות יותר כמו אפולו 14 (פברואר 1971) או אפולו 16 (אפריל 1972). בסרטונים אלה נראים עקבות ברורים באדמה עוד בטרם ירידת האסטרונאוט מהסולם, פשוט משום שהאסטרונאוט הראשון (אלן שפרד באפולו 14, או צ'ארלס דיוק באפולו 16) כבר יצא, סייר סביב הנחתת, ועמד עם מצלמה כדי לצלם את חברו יורד.

שנית, בנוגע לרגע ההיסטורי של אפולו 11: איש לא עמד בחוץ. מהנדסי נאס"א התקינו מצלמת טלוויזיה ייעודית (MESA - Modularized Equipment Stowage Assembly) על גבי דופן שלב הנחיתה של רכב הנחיתה הירחי ("הנשר"). מתוך תא הצוות, עוד לפני שפתח את הדלת, משך ארמסטרונג בידית שחרור שפתחה את מודול הציוד, וכיוונה את המצלמה בזווית מדויקת לעבר סולם הנחיתה. המצלמה החלה לשדר ישירות לכדור הארץ באופן אוטומטי, וקלטה את ארמסטרונג יורד שלב אחר שלב.

מה זה מודול ציוד ירחי (MESA)? תא אחסון מתקפל המורכב על דופן נחתת הירח, שנפתח כמו מגירה חיצונית בעזרת משיכת כבל פשוטה. דמיינו תא מטען קדמי ברכב שנפתח בלחיצת כפתור מלוח המחוונים וחושף פנס ומצלמה המכוונים לעבר הנהג היוצא.

2. הפיזיקה של כוח המשיכה

כוח המשיכה על פני הירח חלש פי שישה מזה של כדור הארץ (כ-1.62 מטר לשנייה בריבוע לעומת 9.8 מטר לשנייה בריבוע בכדור הארץ). מכאן עולה הטענה הבאה: אדם שמסוגל לקפוץ לגובה 30 סנטימטרים בכדור הארץ, אמור לזנק בקלות לגובה של 180 סנטימטרים (גובהו של שחקן כדורסל ממוצע) על הירח. מדוע אם כן נראו האסטרונאוטים מדלגים באיטיות, כבדים ומסורבלים, ולעיתים מועדים ונופלים?

ההסבר נעוץ בהבדל הפיזיקלי הקריטי שבין מסה למשקל, ובמגבלות החליפה.

המסה הכוללת: אסטרונאוט ששוקל 75 קילוגרמים לובש חליפת חלל מסוג A7L יחד עם תרמיל קיום חיים (PLSS) במשקל כולל של כ-90 קילוגרמים נוספים. המסה הכוללת הייתה כ-165 קילוגרמים. על הירח, משקלו (הכוח שבו הקרקע מושכת אותו) היה אמנם שקול לכ-27 קילוגרמים בלבד, אך האינרציה (התמדה) של 165 קילוגרמים נותרה זהה לחלוטין.

באז אולדרין יורד מהסולם | צילום: נאס"א

לחץ פנימי ונוקשות מפרקים: החליפה הייתה מנופחת בלחץ פנימי של כ-0.25 אטמוספירות של חמצן טהור בתוך ריק מוחלט. הלחץ הזה הפך את החליפה לנוקשה כמו צמיג רכב מנופח. כדי לכופף את הברכיים או את הקרסוליים לצורך זינוק, האסטרונאוט נדרש להפעיל כוח שרירים עצום כנגד הלחץ הפנימי של החליפה.

הנחיתה על הירח | צילום: נאס"א

שיווי משקל ובטיחות: מרכז הכובד של האסטרונאוטים הוסט משמעותית לאחור ולמעלה בשל התרמיל הכבד. קפיצה לגובה רב הייתה מסוכנת באופן קיצוני. נפילה על סלע חד עלולה הייתה לקרוע את החליפה ולגרום לקטל מיידי, והאסטרונאוטים התקשו מאוד לקום לאחר מעידות.

מה זה אינרציה ? הנטייה הטבעית של כל גוף פיזיקלי להתנגד לכל שינוי במצב תנועתו או מנוחתו, בהתאם למסתו. דמיינו דחיפת עגלת סופרמרקט עמוסה ב-150 קילוגרמים של מלט על משטח קרח חלקלק: אמנם קל להחזיק אותה מבלי שתשקע, אך כדי להתחיל להזיז אותה, לעצור אותה או לשנות את כיוונה בחדות, נדרש כוח פיזי אדיר.

השוואת פרמטרים פיזיקליים ותנועתיים של אסטרונאוט בכדור הארץ לעומת הירח
פרמטר פיזיקליבכדור הארץעל פני הירח
תאוצת כובד9.8 מטר לשנייה בריבוע1.62 מטר לשנייה בריבוע
מסה כוללת (אדם + ציוד)כ-165 קילוגרם165 קילוגרם (ללא שינוי)
משקל אפקטיבי מורגשכ-165 קילוגרם-כוחכ-27.5 קילוגרם-כוח
גמישות מפרקי החליפהגמישה (בלחץ אטמוספרי)נוקשה מאוד (ריק חיצוני)
שיטת תנועה אופטימליתהליכה וריצה רגילה"קפיצות קנגורו" ודילוגים

3. תעלומת האבק המתעופף

אחת הטענות הנשמעות תדיר נוגעת לתנועת האבק הירחי. ספקנים טוענים שכאשר גלגלי רכב הנדידה הירחי העיפו חול, או כשאסטרונאוטים בעטו בקרקע, האבק נראה מרחף ונופל בצורה שמזכירה נוכחות אוויר.

למעשה, התנהגות האבק מוכיחה בדיוק את ההפך. בכדור הארץ, כאשר רכב נוסע במדבר, חלקיקי האבק הקטנים נלכדים בתוך מערבולות אוויר שיצר הגלגל, מתפזרים כענני עשן ומרחפים במשך דקות ארוכות לפני שקיעתם. על הירח, בשל היעדר מוחלט של אטמוספירה, אין אוויר ואין שום התנגדות אווירודינמית. כל גרגיר אבק שמועף על ידי גלגל או רגל נע במסלול בליסטי מושלם (פרבולה מתמטית טהורה).

אלן שפרד משחק גולף על הירח | צילום: נאס"א

גרגיר אבק מיקרוסקופי וסלע כבד שנזרקים באותה מהירות ובאותה זווית ינחתו בדיוק באותו הזמן ובאותו המקום. הצילומים מראים כיצד האבק הירחי מועף בקשתות חדות ("זנבות תרנגול") ונופל מיד חזרה לקרקע ללא שום ענני ריחוף - תופעה שבלתי אפשרי לשחזר באולפן על פני כדור הארץ ללא ריק מלא. בדיוק אותה פיזיקה אפשרה לאלן שפרד באפולו 14 לחבוט בכדור גולף שנע ללא חיכוך אוויר למרחקים.

4. היכן הכוכבים?

עוד תהיה נפוצה בקרב חובבי תיאוריית הקונספירציה על רשעותה של הוליווד והצורך הפתולוגי של הממשל האמריקני להונות את אזרחיו, היא מדוע בשמי הירח, שנראים שחורים לחלוטין בכל התמונות והסרטונים, לא רואים אפילו כוכב אחד. אם אין אטמוספירה שתפזר את האור, האם השמיים לא אמורים להיות עמוסים בריבוא כוכבים זוהרים?

היכן הכוכבים? הנחיתה על הירח | צילום: נאס"א

ההסבר אינו קשור לקוסמולוגיה, אלא לעקרונות יסוד בצילום ואופטיקה. ראשית, זה היה יום, לא לילה. כל נחיתות אפולו בוצעו ב"יום ירחי". שעות היום על הירח נמשכות כשבועיים רצופים של אור שמש ישיר ובוהק.

בנוסף, פני השטח של הירח, חליפות החלל הלבנות ורכבי הנחיתה המוזהבים והכסופים החזירו כמויות אור שמש עצומות. חשוב להבין כי כדי לצלם אסטרונאוט לבן ובוהק על גבי קרקע בהירה מבלי שהתמונה "תישרף" ותהפוך לכתם לבן חסר פרטים, מצלמות ההאסלבלד של האסטרונאוטים כוונו למהירות תריס גבוהה מאוד (כ-1/250 שנייה) ולמפתח צמצם קטן. בזמן חשיפה כה קצר, אורם החלש והעדין של הכוכבים הרחוקים פשוט לא הספיק להירשם על גבי סרטי הצילום.

תופעה זו מתרחשת גם בכדור הארץ: אם תעמדו בלילה מתחת לפנס רחוב עוצמתי ותנסו לצלם חבר בטלפון נייד, השמיים סביבו ייראו שחורים לחלוטין והכוכבים לא יופיעו בתמונה. כדי לראות כוכבים, האסטרונאוטים היו צריכים לעמוד בצל המלא של הנחתת, לחסום את אור השמש הישיר מעיניהם, או לשהות בחללית מאחורי צדו הנסתר של הירח.

הירח בעת הנחיתה עליו | צילום: נאס"א

מה זה Exposure Time? משך הזמן שבו תריס המצלמה נותר פתוח כדי לאפשר לאור לחדור אל חיישן הצילום. דמיינו פתיחת ברז כדי למלא דלי. אם יש זרם מים אדיר, יש לפתוח את הברז לשבריר שנייה בלבד כדי שהדלי לא יעלה על גדותיו; אך כדי ללכוד טפטוף עדין, יש להשאיר את הדלי שעות ארוכות תחת הברז.

5. החידה שבתחתית הנעל

אחת התמונות המפורסמות ביותר בתולדות האנושות היא צילום טביעת הרגל של באז אולדרין (ולא של ניל ארמסטרונג, כפי שמקובל לחשוב בטעות) באדמת הירח, המציגה חריצים אופקיים עמוקים וברורים. ספקנים מיהרו להשוות תצלום זה לתמונות של חליפת החלל של ארמסטרונג המוצגת במוזיאון הסמית'סוניאן בוושינגטון, שם סוליית המגף חלקה לגמרי. המסקנה הקונספירטיבית המהירה: "הנעליים לא תואמות את העקבות".

טביעת נעל של באז אולדרין על אדמת הירח | צילום: נאס"א

האמת הפשוטה היא שמדובר בערדליים ירחיים. חליפת החלל הבסיסית כללה מגפי לחץ אינטגרליים בעלי סוליה חלקה יחסית המיועדים לשהייה בתוך החללית. לפני היציאה אל פני הירח, נעלו האסטרונאוטים מעל מגפי הלחץ זוג ערדליים מיוחדים מתוצרת חברת סיליקון. ערדליים אלה צוידו בסוליות מחורצות עמוקות מסיליקון כחול, שכבות מרובות של חומרי בידוד תרמי ורשת מתכתית, שנועדו למנוע החלקה על הרגולית ולבודד את כפות הרגליים מהטמפרטורות הקיצוניות של הקרקע.

חידת הערדליים החלליים | צילום: מוזיאון הסמיתסוניאן בוושינגטון

מדוע הערדליים אינם מחוברים לחליפה במוזיאון? כדי לחסוך במשקל לקראת המראת שלב העלייה של הנחתת בחזרה למסלול סביב הירח, נאס"א הורתה לאסטרונאוטים להשליך על פני הירח כל פריט ציוד עודף שאינו חיוני: תרמילי הגב, מצלמות, וכמובן - את אותם ערדליים ירחיים, שנשארו זרוקים על אדמת הירח עד עצם היום הזה.

השוואת מאפיינים בין מגף הלחץ הבסיסי לערדל הירחי החיצוני במשימות אפולו
מאפייןמגף לחץ בסיסיערדל ירחי חיצוני (Overshoe)
שימוש עיקרישהייה בתוך החלליתהליכה על פני אדמת הירח
מבנה הסוליהסוליה חלקה / עדינהחריצי סיליקון אופקיים עמוקים
בידוד תרמיבסיסי לתא החלליתרב-שכבתי להגנה מחום/קור קיצוני
מיקום נוכחימוזיאונים בכדור הארץנותר על אדמת הירח (הושלך לחיסכון במסה)
הבדלי הנעלה במשימות אפולו: מגף פנימי מול ערדל ירחי | צילום: מוזיאון הסמיתסוניאן בוושינגטון

6. הדגל המתנופף

בסרטון תקיעת הדגל האמריקני באפולו 11, נראה הדגל רוטט ומתנועע כאילו נושבת בו רוח קלה - תופעה שלכאורה סותרת את קיומו של ריק. מהנדסי נאס"א ידעו היטב שעל הירח אין אטמוספירה ואין רוח שתפרוס את הדגל, ולכן אם יתלו אותו על תורן רגיל, הוא פשוט ישתלשל מטה בצורה רפויה ולא ייראה בצילומים. לשם כך תוכנן תורן מיוחד עם מוט רוחבי עליון מתקפל שהחזיק את הדגל פרוס. במהלך הפריסה, המוט האופקי נתקע ולא נפתח עד סופו, מה שהותיר בדגל קפלים גליים קבועים שנראים כמו תנועת גל.

אך מדוע הדגל זז בסרטון? כדי לנעוץ את התורן בקרקע הירחית הדחוסה, האסטרונאוטים נאלצו לאחוז בו בשתי ידיים ולסובב אותו קדימה ואחורה בתנועות סיבוב וטלטול חדות. ברגע שהתורן טולטל, הבד החל להתנודד.

דגל ארה"ב על הירח | צילום: נאס"א

בכדור הארץ, חיכוך הבד עם מולקולות האוויר מרסן תנועה כזו בתוך שניות ספורות ועוצר את הבד. אולם בתוך ריק מוחלט אין חיכוך אוויר. התנע הזוויתי והאנרגיה הקינטית של הבד המשיכו להתנועע קדימה ואחורה כמטוטלת במשך זמן ממושך. ברגע שהאסטרונאוטים עזבו את התורן לחלוטין והתרחקו ממנו, הדגל קפא במקומו ולא זז אפילו במילימטר בכל שאר הצילומים.

7. שידור חי מהחלל

כיצד הצליחה נאס"א לשדר וידאו חי מהירח אל מאות מיליוני בתים בכדור הארץ בקיץ 1969, בעידן שבו מצלמות טלוויזיה היו מפלצות אולפן ששקלו עשרות קילוגרמים? התשובה פשוטה: מהנדסי וסטינגהאוז ונאס"א לא השתמשו בציוד מדף קיים, אלא פיתחו טכנולוגיה חדשה לחלוטין עבור משימת אפולו. הם יצרו את מצלמת ה-SSTV. כלומר, Slow-Scan Television

המצלמה שקלה כ-3.3 קילוגרמים בלבד וצרכה 6.5 ואט בלבד. שידור טלוויזיה סטנדרטי שידר אז בקצב של 30 פריימים לשנייה ברזולוציה של 525 שורות. רוחב הפס של אנטנת הנחתת הירחית לא היה מסוגל להעביר עומס נתונים כזה. לכן, מצלמת אפולו שידרה ב-10 פריימים בלבד לשנייה וברזולוציה של 320 שורות.

צופים בשידור חי בנחיתה על הירח. 1969 | צילום: GettyImages

האות שודר מהירח באמצעות גלי רדיו של פס S (S-band), ונקלט בשלוש תחנות רדיו-טלסקופ ענקיות בכדור הארץ: תחנת גולדסטון בקליפורניה, ותחנות הוניסאקל קריק ופארקס באוסטרליה. שם, האות פוענח, הומר לקצב פריימים סטנדרטי של טלוויזיה מסחרית (NTSC), ושודר דרך לווייני תקשורת של אינטלסאט ישירות לרשתות השידור העולמיות.

8. צללים סוררים והחזרי אור

טענה פופולרית נוספת מציגה תמונות שבהן נראים צללים שאינם מקבילים זה לזה במדויק, או אסטרונאוטים שנמצאים בתוך אזור מוצל לחלוטין ובכל זאת חליפותיהם מוארות בבירור. הספקנים מסיקים מכך שהיו "מספר גופי תאורה באולפן".

בפועל, ישנו מקור אור ראשי אחד בלבד במערכת השמש (הלא היא השמש בכבודה ובעצמה), אך על הירח קיימים גורמים אופטיים ייחודיים שמשנים את תפיסת העומק והתאורה.

פני שטח לא מישוריים. הירח | צילום: נאס"א

ראשית, חשוב לזכור כי פני שטח לא מישוריים. הירח אינו שולחן ביליארד שטוח. פני הקרקע זרועים במכתשים, גבעות, עמקים וסלעים. כאשר צל מוטל על פני שקע או מדרון, הזווית הנראית שלו מתעוותת בהתאם לפרספקטיבה של המצלמה, בדיוק כפי שקורה בשקיעה על פני דיונות חול בכדור הארץ.

שטח הירחי הבהיר, החללית המצופה ברדידי אלומיניום ומיילר מוזהבים, וחליפות החלל הלבנות משמשים כולם כמשטחים מחזירי אור רבי-עוצמה. אור השמש, שפגע בקרקע ובנחתת, הוחזר בעוצמה לעבר צדם המוצל של האסטרונאוטים, והאיר אותם בדיוק כפי שרפלקטור מקצועי מאיר דוגמן בצל בסט צילומים.

תיאוריות הקונספירציה חוגגות. הנחיתה על הירח | צילום: נאס"א

בנוסף, האסטרונאוטים שהו על פני הירח שעות ארוכות (במשימת אפולו 11 לבדה שהו כ-21 שעות על פני השטח בין נחיתה להמראה). בזמן זה, תנועת האסטרונאוטים, תנועת המצלמות והשינוי הזוויתי של השמש יצרו שינויים טבעיים בכיוון ובמיקום הצללים מסצנה לסצנה.

9. כיצד התמצאו האסטרונאוטיםללא GPS?

כיום אנו רגילים לנווט בעזרת לווייני GPS וסמארטפונים, ורבים מתקשים לתפוס כיצד הצליחו אנשים לנווט על פני עולם זר לפני יותר מחמישים שנה ללא שום תשתית ניווט לוויינית. אבל הניווט של תוכנית אפולו התבסס על שילוב של מדע עתיק ומדע מתקדם.

1. מיפוי מוקדם יסודי: לפני הנחיתות המאוישות, חלליות ה-Lunar Orbiter הבלתי מאוישות צילמו ומיפו כמעט 99 אחוזים מפני השטח של הירח ברזולוציה גבוהה. האסטרונאוטים שיננו במשך חודשים ארוכים מפות תלת-ממדיות של אתרי הנחיתה, ולמדו לזהות כל מכתש, רכס וסלע בולט.

ה-Lunar Orbiter | צילום: נאס"א

2. ניווט אסטרונומי: מערכת ההנחיה של חללית אפולו כללה סקסטנט אופטי שחובר למחשב הניווט (AGC). האסטרונאוטים ביצעו מדידות אופטיות מדויקות של זוויות ביחס לכוכבי שבת קבועים, בדיוק כפי שעשו יורדי ים במשך מאות שנים.

3. ראות שטח ועקבות מגפיים: על פני הירח, בהיעדר רוח ומים, עקבות המגפיים וגלגלי הרכב נותרו חדים וברורים לחלוטין בקרקע. האסטרונאוטים יכלו פשוט להביט לאחור ולעקוב אחר עקבותיהם כדי לחזור לנחתת. יתרה מזאת, במשימות הראשונות הם הוגבלו לרדיוס פעילות קצר מאוד ונשארו תמיד בטווח עין ברור מנחתת הירח.

הנחיתה על הירח | צילום: נאס"א

10. חום לוהט וקור מקפיא

הירח חשוף לתנאים תרמיים קיצוניים. במהלך היום הטמפרטורה על פני השטח מגיעה לכ-120 מעלות צלזיוס, ואילו במהלך הלילה היא צונחת לכ-130 מעלות צלזיוס מתחת לאפס. כיצד שרדו האסטרונאוטים והמצלמות בטמפרטורות קיצוניות אלו מבלי לקפוא או להיצלות?

במהלך היום הטמפרטורה על פני השטח מגיעה לכ-120 מעלות צלזיוס. הירח | צילום: נאס"א

הפתרון התרמודינמי התבסס על ניצול חוקי המעבר של חום בחלל ריק. תזמון הנחיתה ב"בוקר ירחי": כל משימות אפולו תוכננו לנחות זמן קצר לאחר זריחת השמש המקומית באתר הנחיתה. השמש הייתה בזווית נמוכה יחסית בשמיים (בין 7 ל-20 מעלות מעל האופק), כך שפני השטח טרם הספיקו לספוג את מלוא החום של צהרי היום הירחי, והאסטרונאוטים לא נאלצו להתמודד כלל עם קור הלילה.

חליפת קירור נוזלי (LCG): מתחת לחליפת החלל החיצונית לבשו האסטרונאוטים בגד גוף צמוד מרשת ניילון וספנדקס, שבו נשזרו עשרות מטרים של צינוריות פלסטיק זעירות. מים צוננים הוזרמו ברציפות דרך הצינוריות וספגו את חום גופו של האסטרונאוט. בתרמיל הגב, המים החמים עברו דרך סובלימטור שאידה חלק קטן מהם אל ריק החלל, ובכך פלט את החום החוצה ושמר על טמפרטורה פנימית נוחה וקבועה של כ-21 מעלות צלזיוס.

חליפת קירור נוזלי | צילום: נאס"א

מצלמות הסטילס והווידאו צופו בצבע כסף מחזיר אור מיוחד, שהחזיר יותר מ-90 אחוזים מקרינת השמש הישירה. נוסף על כך, האסטרונאוטים הקפידו שלא להניח את המצלמות ישירות על אדמת הירח החמה, ובכך מנעו מעבר חום ישיר בהולכה מהקרקע אל המנגנונים הפנימיים.

השוואת פתרונות הנדסיים של נאס"א לאתגרי תנאי השטח הקיצוניים בירח
אתגר פיזיקליתנאי השטח בירחהפתרון ההנדסי של נאס"א
ויסות חום הגוף של האדםחום של 100°C+ בשמשבגד צינוריות מים מקוררות (LCG)
מניעת התחממות מצלמותקרינת שמש ישירה ולוהטתציפוי כסף מחזיר אור 90%
הולכת חום מהקרקע לכפות הרגלייםרגולית לוהט מחומםערדלי סיליקון מבודדים רב-שכבתיים
פריסת הדגל ללא רוחריק מוחלט ללא אטמוספירהמוט רוחבי עליון מתקפל

3 דברים שחייבים להבין

1. פיזיקה בחלל ריק אינה אינטואיטיבית: המוח האנושי התפתח בסביבה בעלת אטמוספירה צפופה וכוח כבידה קבוע. לכן, כאשר אנו רואים סרטונים מהירח שבהם אבק נופל כמו אבן, דגל ממשיך להתנדנד ללא רוח, או צללים מוזרים מופיעים ללא אובך באופק, האינסטינקט הראשוני שלנו הוא לצעוק "זיוף". בפועל, זוהי התנהגות טבעית ומדויקת של חומר בתוך ריק מוחלט.

2. הסוד הגדול של בריה"מ: בשיא המלחמה הקרה, בריה"מ עקבה מקרוב אחר כל שידורי הרדיו, הטלמטריה ומיקומי החלליות של תוכנית אפולו באמצעות תחנות המעקב שלה. אם היה ולו שביב של ראיה לכך שנאס"א זייפה את הנחיתה, הסובייטים היו חושפים זאת בשמחה לעולם כדי להנחיל לארה"ב את התבוסה התעמולתית הגדולה בהיסטוריה. שתיקתם והודאתם בהישג האמריקני הן ההוכחה הגיאופוליטית החזקה ביותר.

3. אנלוגיית אולפן הקולנוע מול הטיסה: כדי "לזייף" את תוכנית אפולו ב-1969, נאס"א הייתה צריכה להמציא טכנולוגיות גרפיקה ממוחשבת, תאורת לייזר ואפקטים קולנועיים שלא היו קיימים אז. במילים אחרות: באותה תקופה, היה פשוט וזול יותר מבחינה טכנולוגית לטוס באמת לירח מאשר לזייף את השידור בצורה כה מושלמת ומדויקת פיזיקלית.

המורשת של תוכנית אפולו

תוכנית אפולו נותרה אחד המבצעים הלוגיסטיים והמדעיים המורכבים ביותר בתולדות הציוויליזציה. בשיא הפרויקט הועסקו בו יותר מ-400 אלף מדענים, מהנדסים, טכנאים ועובדי תעשייה, לצד שיתוף פעולה הדוק עם כ-20 אלף חברות פרטיות ומוסדות אקדמיים. היקף כזה של כוח אדם הופך את רעיון הקשר לבלתי אפשרי מבחינה מעשית: אי אפשר לשמור סוד בקרב מאות אלפי אנשים לאורך עשרות שנים.

במהלך שש הנחיתות המוצלחות של תוכנית אפולו (אפולו 11, 12, 14, 15, 16 ו-17) בין השנים 1969 ל-1972, צעדו 12 אסטרונאוטים שונים על פני הירח. הם הביאו עמם חזרה לכדור הארץ 382 קילוגרמים של סלעים ואדמת ירח. דגימות אלו נחקרו וממשיכות להיחקר עד היום על ידי אלפי מדענים בלתי תלויים בעשרות מדינות ברחבי העולם, כולל רוסיה וסין. המבנה הכימי של הסלעים, היעדר מוחלט של מים במבנה המינרלי שלהם, והצלקות שנוצרו בהם כתוצאה מרוח השמש הוכיחו באופן בלתי מעורער כי מקורם אינו מכדור הארץ.

הביאו עמם חזרה לכדור הארץ 382 קילוגרמים של סלעים ואדמת ירח | צילום: מתוך ויקיפדיה

יתרה מזאת, האסטרונאוטים הציבו על הירח מערכי מראות מיוחדים (רפלקטורים של לייזר). עד היום, כל מצפה כוכבים אוניברסיטאי בעולם יכול לירות קרן לייזר לעבר אותם אתרי נחיתה, לקלוט את הקרן המוחזרת מהמראות, ולמדוד את המרחק המדויק לירח בדיוק של מילימטרים.

המדע חוזר אל הירח

עשר השאלות מראות כיצד פערי ידע בסיסיים בפיזיקה, באופטיקה ובצילום יכולים להפוך בקלות לקרקע פורייה לצמיחתן של תיאוריות קשר מופרכות למדי. אך בכל פעם שמציבים את חוקי הטבע אל מול הטענות הללו, התשובות המדעיות מתגלות כעקביות, מדויקות ומרתקות בהרבה מכל תסריט בדיוני.

ארטמיס 2 של נאס"א | צילום: GettyImages

האנושות אכן נחתה על הירח. היא עשתה זאת בזכות גבורתם של האסטרונאוטים, גאונותם של מאות אלפי מהנדסים, וכוחו של המדע המדויק. כעת, במסגרת תוכנית "ארטמיס" של נאס"א ושותפותיה הבינלאומיות, המין האנושי נערך לשוב אל אדמת הירח - לא רק כדי לבקר ולהציב דגל, אלא כדי להקים מושבות קבע ולהשתמש בירח כקרש קפיצה למסע הבא: הנחיתה המאוישת הראשונה על מאדים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו