קניתם טלוויזיה חדשה ואיכותית? לא בטוח שהעיניים שלכם יבחינו בהבדל

בכמה פיקסלים לכל מעלה בשדה הראיה (PPD) העין האנושית יכולה להבחין? זו השאלה שאותה חקר צוות משותף מאוניברסיטת קיימברידג' וחברת מטא. ממצאי הצוות פורסמו בשבוע בעבר ב-Nature Communications (במאמר בשם "הגבלת הרזולוציה של העין: כמה פיקסלים אנו יכולים לראות?").

המדענים השוו בין תצורות נפוצות של חדרי סלון. כך, למשל, בחדר שבו ספה ממוקמת במרחק של כ-2.5 מטרים מטלוויזיה בגודל 44 אינץ', הם גילו שמסך 4K כבר מגיע לגבול התפיסה של העין ואינו מציג שיפור נראה לעין לעומת מסך QHD באותו הגודל.

החוקרים בנו ספסל בדיקה מותאם אישית סביב צג 4K בגודל 27 אינץ' על מסילה ממונעת, שמאפשרת שינויים מדויקים במילימטרים במרחק הצפייה, בעוד ציוד מעקב עיניים תיעד את המיקום שאליו הביט כל מתנדב.

18 משתתפים עם ראייה תקינה, או מתוקנת, צפו בדפוסים אפורים, אדומים-ירוקים וצהובים-סגולים וניסו לזהות קווים דקים על רקע אחיד.

בתמונות אפורות, המשתתפים זיהו פרטים עד לממוצע של 94 PPD. המבחן האדום-ירוק הגיע ל-89 PPD, והצהוב-סגול ירד ל-53 PPD. שלושת הנתונים חרגו מהסף המקובל של 60 PPD.

"ערך זה מקובל באופן כללי, אך איש מעולם לא מדד אותו במדויק עבור מסכים מודרניים", אמרה ד"ר מליחה אשראף מהמחלקה למדעי המחשב באוניברסיטת קיימברידג'. "מכיוון שנעשים מאמצים טכנולוגיים אדירים כדי לשפר את רזולוציית המסך, חשוב לדעת מתי שיפורים נוספים כבר לא מספקים תועלת ניכרת", היא הוסיפה.

"רצינו לדעת מתי כבר לא הגיוני להמשיך לשפר את הרזולוציה", הסביר פרופ' רפאל מנטיוק. "המוח שלנו לא ממש טוב בקליטת פרטים בצבע", המשיך מנטיוק, והזהיר כי מספר פיקסלים גבוה יותר מייקר את המכשירים ודורש יותר כוח עיבוד מבלי לשפר את מה שהמשתמשים רואים.

כדי לתרגם את נתוני המעבדה לטיפים צרכניים, החוקרים יצרומחשבון מקוון חינמי, שמאפשר למשתמשים להזין את מידות החדר וגודל המסך כדי לראות אם כדאי לשלם עבור 8K פיקסלים.

החוקרים גילו כי אלא אם הצופים יושבים קרוב מאוד למסך גדול במיוחד, פאנלים של 8K מספקים יותר פיקסלים ממה שהעין מסוגלת לקלוט. הם הציעו כי פיתוחים עתידיים עשויים להניב חוויה טובה יותר על ידי שיפור דיוק הצבעים, הניגודיות או היעילות האנרגטית, במקום לשפר את הרזולוציה.