![[object Object]](/wp-content/uploads/2024/05/15/06/whatsapp-israelhayom-m-150-.gif)
ברוקלין נטס הפכה לאחת הקבוצות המבוקרות ביותר בפגרת ה-NBA, בעיקר בגלל שזכתה ללא פחות מחמש בחירות סיבוב ראשון בדראפט האחרון, ולדעת רבים "בזבזה" את חלקן - והניתוחים על קבלת ההחלטות של הקבוצה זורמים מאז כמעט בלי הפסקה.
הפעם היה זה המגזין הנחשב "ספורט אילוסטרייטד" שהעלה את ברוקלין על שולחן הניתוחים ודירג את חמשת הרוקיז. במקום השלישי הוא הציב את דני וולף, ומיד אחריו במקום הרביעי את בן שרף, שספג לא מעט ביקורת.
"מרגיש שהוא מעט רחוק יותר משלושת הבכירים ברשימה, למרות שהוא מציע מערך כישורים טוב", נכתב תחילה על שרף, ומשם הניתוח המקצועי הלך והפך לקשוח במיוחד: "יש לו מסירה טובה לגארד, אבל אין לו כישורי הגנה אמיתיים עם קפיצה רופפת וחוסר אתלטיות".
גם סיכום הדברים לא שידר אופטימיות יתרה לגבי עתידו של שרף בליגה הטובה בעולם: "הדרך שלו להפוך לשחקן NBA לגיטימי ברורה בזכות היכולת שלו להרגיש את משחק, אבל הדרך שלו להיות כוכב מעורפלת".
וולף כאמור דורג שלישי מבין הרוקיז של הנטס, ובניגוד לשרף זכה בעיקר למילים טובות: "הוא אחד השחקנים המעניינם ביותר בליגה. עם הגובה שלו הוא מטפל בכדור, מוסר וזורק בשפע. לצד פיק-אנד-רול טוב, הוא מפגין כישורי סנטר עם חסימות וריבאונדים".
בהמשך הגיעה גם קצת ביקורת, אבל גם סיום עם נימה חיובית: "האתלטיות של וולף מעכבת אותו לעתים קרובות, וחוסר יעילות בנקודות ואיבודי כדור הפריעו לו גם בימי המכללות. אם יתפתח נכון - יהיה ייחודי וסיוט לקבוצות הליגה בשנים הבאות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו