ישראל כולה התרגשה לפני כמספר שבועות כאשר נודע כי ברוקלין בחרה בסיבוב ה-1 של הדראפט את בן שרף ודני וולף, אבל כפי שיכולנו לדמיין, הכניסה לליגה הטובה בעולם לא עוברת חלק והשחקנים, גם המוכשרים ביותר, צריכים לסלול את דרכם לרמות הגבוהות.
לאחר סיום ליגת הקיץ, שם השתתפו הישראלים, כעת מועברת ביקורת נוקבת על נטס ושחקניה הטריים. שני כתבים בולטים של "האתלטיק", ג'ון הולינג'ר ולו מארי, לא חסכו ביקורת על הרוקיז של הקבוצה, ביניהם בן שרף ודני וולף.
"ארבעה מחמשת שחקני הסיבוב הראשון של הנטס שיחקו בווגאס, וזה פשוט לא נראה טוב", כתב הולינג'ר. "שניים מתוך שלושת השחקנים עם מדד ה-PER (מדד יעילות שפיתח לפני מספר שנים) הגרוע ביותר היו שייכים לברוקלין: נולאן טראורה ובן שרף, בעוד שדני וולף ואיגור דמין לא היו הרבה יותר טובים".
עוד הוסיף הולינג'ר: "בהתחשב בכך שלרבים מהצופים בליגה כבר היו שאלות לגבי הבחירות של ברוקלין והאסטרטגיה שלה בליל הדראפט, זו לא הייתה פתיחה מוצלחת. כל ארבעת שחקני הסיבוב הראשון ששיחקו הם כאלה שצריכים את הכדור ביד כדי להיות אפקטיביים, אבל אינם מאיימים מהשלוש. זה לעיתים קרובות הוביל למצבים שבהם מישהו כמו שרף או וולף פשוט עמד בפינה, לכאורה כ'מרווח מגרש'". וולף עמד בפינה כאילו הוא מרווח מגרש, וזה פשוט לא זה". "זה לא היה קמפיין טוב, ולא התחלה טובה למחזור דראפט שממילא עורר שאלות"
מארי הוסיף על שרף: "בן החזיק מעמד היטב הגנתית והוביל את הנטס עם 11 אסיסטים, אך עם אחוזים עגומים: 30.4% מהשדה, 0 מ־4 מהשלוש, ו-7 מ-13 מהעונשין". על וולף אמר מארי: "הוא ביצע מהלכים הגנתיים, עם שלוש חטיפות ושש חסימות בשלושה משחקים. הוא הראה שהוא יכול לעשות קצת מהכל בהתקפה, עם ובלי הכדור".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו