עופר ינאי טוען: "לעמותה אין זכות וטו בהעברת משחקי הפועל תל אביב להיכל מנורה"

אחרי שהוצא אמש (ראשון) צו מניעה ארעי נגד הפועל תל אביב האוסר עליה לבצע פעולות הקשורות למעבר הקבוצה להיכל מנורה מבטחים, הגיעה תגובת המועדון. עופר ינאי, באמצעות עורכי דינו, העביר את תגובתו לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה לבטל את הצו, זאת בעקבות העובדה כי למעשה אין לעמותת הפועל אוסישקין תל אביב זכות וטו על העברת המשחקים להיכל מנורה מבטחים.

"ביום 15.8.2023 נחתם בין הצדדים הסכם מפורט – "הסכם בעלי מניות". בהסכם זה נקבעו, בסעיף 8, מספר "החלטות מיוחדות" – "רשימה סגורה" של החלטות שלגביהן תידרש החברה לקבל את הסכמת העמותה מראש ובכתב. ואלו הן ההחלטות: שינוי שם הקבוצה; שינוי סמל הקבוצה; ושינוי צבעי הקבוצה. בסעיף "ההחלטות המיוחדות" האמור, לא הוזכר כלל – בשום צורה ואופן – תנאי הנוגע לרוב מיוחס, להסכמה או ל"ווטו" ביחס למעבר משחקיה הביתיים של קבוצת הפועל תל אביב.

"הצדדים הוסיפו וקבעו במפורש, כי ההסכם מיום 15.8.2023 מגלם וממצה את כל המוסכם בין הצדדים, כי הוא מבטל כל מצג הבנה או התחייבות, לרבות כל זכרון דברים, מזכר הבנות וכיוצ"ב, וכי כל שינוי או תוספת להסכם זה לא יהיה תקף אלא אם נעשה בכתב ונחתם על-ידי כל הצדדים להסכם זה (סעיף 25.5 וסעיף 25.7 להסכם בעלי המניות). די בכך כדי להיווכח, כי לעמותה אין כל "זכות וטו" או זכות דומה לכך ביחס להחלטה להעתיק את משחקי הקבוצה, העתקה זמנית, לאולם מנורה – החלטה שהתקבלה כדין בדירקטוריון החברה, ועולה בקנה אחד עם טובתה של החברה ושל הקבוצה.

"גם אילו הנאמר במסמך מיום 12.7.2023 היה בעל תוקף חוזי כלשהו (ואין זה מצב הדברים) – לא היה בו כדי לחול על נסיבות ענייננו. כך, שכן הסוגיה העומדת על הפרק כעת איננה "מעבר" ("[...]זכות וטו על העברת משחקיה הביתיים של הקבוצה לאולם הקרוי כיום 'היכל מנורה מבטחים' [...]") – כי אם העתקה זמנית של משחקי הקבוצה לטובת סיום העבודות בהיכל שלמה".

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

בנוסף, מציין עופר כי העמותה עצמה הודיעה כי תסכים למעבר ותפתח הצבעה, אך במשך חודשים רבים סחבה זאת ולמעשה ההצבעה לא התקיימה עד היום.