סערת השיפוט בסדרה בין מכבי תל אביב לפנאתינייקוס ליוותה את פלייאוף היורוליג לאורך כל אורכו. זה החל עם השופט הסלובני מאטיי בולטהאוזר, ששפט את המשחק הראשון, נתפס גונב מהדיוטי פרי בבלגרד מוקדם יותר העונה בפרסום שנבע מהטענות הקשות שהיו ליוונים מההחלטות לטובת מכבי במשחק הראשון. לאחר מכן הם בחרו להתלונן גם בהפסד הנוסף, שהיה במשחק השלישי, ובעלי הקבוצה דימטריס ינאקופולוס קילל את היורוליג על ההחלטות שהם מקבלים.
את ההמשך כולנו מכירים. פאו עלתה לפיינל פור אחרי מהפך ו-3:2 בסדרה, כאשר במשחק השני והחמישי באואקה עודד קטש לא הסתיר את חוסר שביעות רצונו מהשיפוט. אולם מחשבות לחוד ומציאות לחוד.
איליה בלוסביץ' הסרבי ומהדי דיפאללה הצרפתי, ששפטו את פאו שלושה משחקים ברציפות ביורוליג, קיבלו שיבוץ גם לגמר שייערך הערב (ראשון, 21:00) מול ריאל מדריד. מדובר בשיבוץ חריג בהיסטוריית היורוליג ששני שופטים משובצים למשחק רביעי ברציפות של אותה קבוצה, במיוחד אם אותה קבוצה ניצחה את אותם המשחקים והיו בחלקם החלטות שיפוט שנויות במחלוקת.
במקרה של בלוסביץ', זה יהיה המשחק החמישי של פאו שהוא שופט לאחר סיום העונה הסדירה. באופן מפתיע, או שלא, את כולם היוונים ניצחו: משחקים 2,4 ו-5 מול מכבי תל אביב וחצי הגמר מול פנרבחצ'ה. בניגוד לאותם משחקים, מי שינהל את ההתמודדות הוא פרננדו רוצ'ה הפורטוגלי, ששפט פעם אחת את שתי הקבוצות מאז תחילת הפלייאוף - ריאל מדריד מול באסקוניה במשחק מספר 2.
בתחילת הפלייאוף היורוליג הוציא הודעה יחד עם איגוד השופטים, השחקנים והמאמנים המבקש להתייחס לשופטים יותר בכבוד ולא להביע ביקורת פומבית חריפה כלפיהם כפי שהייתה לקראת סיום העונה. אחרי משחק אחד פאו הצליחה גם לעבור על הבקשה וגם לקבל קנסות כבדים עליה. האם זה מה שגרר את היורוליג להתמיד בשיבוצי השופטים שלה? קשה לדעת, אבל מדובר ברצף חריג שמעלה הרבה תהיות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו