דווקא בצל ספירת הקולות הכפולים, שיחת היום עוסקת בחשד להשפעה פסולה על הבחירות באמצעות מימון זר. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, הנחה את ראש השב"כ דוד זיני לחקור את החשדות החמורים שהועלו בנושא.
בתוכנית ב-103FM התייחס כדורגלן העבר אלי אוחנה לנושא בשיחה עם ברק סרי, והסביר מדוע מבחינתו יש משמעות לכך שהמהלך הגיע דווקא מיו"ר ועדת הבחירות ולא מראש השב"כ עצמו. "האמת, טוב שזה בא מהשופט סולברג ולא מראש השב"כ. טוב שזה בא מבקשה שלו, כי אם ראש השב"כ היה מחליט את ההחלטה הזאת, כבר היו דיבורים. והנה, והוא רוצה, והוא עושה לטובת השלטון", אמר אוחנה.
בהמשך עבר אוחנה לעסוק בסוגיה הפוליטית שמלווה את המגעים שלאחר הבחירות, ובפרט בשינוי, לדבריו, ביחס לשילוב המפלגות החרדיות בקואליציה פוטנציאלית של גוש השינוי. "לאורך כל מערכת הבחירות הנושא העיקרי היה גיוס החרדים. כל מפלגה, גם החדשות שבהן, העמידו את זה כדגל. פתאום אחרי הבחירות, כשהתוצאות מתבררות, אתה שומע אנשים שאומרים 'צריך להפר הבטחות בחירות, זה בסדר'. כמה דיברו נגד, ועכשיו מנסים להלבין את העניין".
אוחנה הוסיף: "הייתה התנגדות בלתי רגילה לישיבה עם החרדים לאורך כל מערכת הבחירות. פתאום אתה שומע קולות מהדמוקרטים אפילו, מקרבתם לא שמעתי מהם. אני שומע עיתונאים ואנשי תקשורת מובילים, פתאום עכשיו אתה שומע הרבה קולות שאומרים שזה לא כזה נורא, שצריך לראות איך מגיעים איתם להסכם כזה או אחר".
לצד הביקורת, אוחנה הבהיר כי מבחינתו הפתרון הרצוי הוא דווקא ממשלה רחבה. "אני כאחד שבוחר בליכוד רוצה ממשלת אחדות. לטובת המדינה, צד אחד יצטרך לוותר על דברים מסוימים והצד השני יצטרך לוותר על דברים מסוימים. חייבים ללכת לממשלת אחדות". "אני לא יודע איך", הוסיף, "אבל אנחנו מדינה שצריכה להגיע לריפוי, ורק דרך אחדות נגיע לזה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו