"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
הוועדה קבעה: הפועל ת"א קופחה בדרבי
ניתוח המשחק על ידי הוועדה המקצועית של איגוד השופטים מבהיר: מכבי ת"א נהנתה מטעויות של גל לייבוביץ' ושופט המסך דוד פוקסמן
שחקני הפועל ת"א מתלוננים בפני השופט גל לייבוביץ'. כנראה שצדקו // צילום: עמי שומן // שחקני הפועל ת"א מתלוננים בפני השופט גל לייבוביץ'. כנראה שצדקו

הוועדה קבעה: הפועל ת"א קופחה בדרבי

ניתוח המשחק על ידי הוועדה המקצועית של איגוד השופטים מבהיר: מכבי ת"א נהנתה מטעויות של גל לייבוביץ' ושופט המסך דוד פוקסמן

ליאב נחמני
, עודכן

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה את ניתוח החלטות השיפוט שהתקבלו במחזור המשחקים הקודם, המחזור ה-33 בפלייאוף העליון וה-32 בפלייאוף התחתון, כשבמוקד שרשרת החלטות גבוליות בדרבי התל אביבי, בו ניצחה מכבי את הפועל 0:3.

הוועדה הגיעה לארבע מסקנות לגבי משחק זה. בשני מקרים צידדה בשופט גל לייבוביץ': על כך שבדקה ה-62, במצב של 0:0, לא פסק כדור עונשין מ-11 מטרים לטובת האדומים, בשל עבירה מצד שחקן הפועל שקדמה לעבירה של שחקן מכבי, ועל כך שאישר את השער שני של מכבי ת"א בדקה ה-81, למרות טענות לנבדל מצד האדומים.

עם זאת, בשני מחקרים אחרים, כך לפי הוועדה, תוצאת המשחק הושפעה מהחלטות גבולויות או שגויות של לייבוביץ'. תחילה בדקה ה-65, נקבע כי למרות דחיפה של שחקן מכבי ברחבה, על ידי שחקן הפועל, "נדרש רף גבוה יותר של מגע לצורך פסיקה לבעיטת עונשין". עוד צוין שהשופטים יונחו בהתאם.

החלטה נוספת שנתפסה כשגויה, הפנתה אצבע מאשימה גם לשופט המסך דוד פוקסמן. מדובר בשערה השלישי של מכבי בדקה ה-89. לדברי הוועדה המקצועית: "שופט המסך איבחן באופן שגוי, באמצעים הטכנולוגיים שברשותו, כי השער שהובקע לזכות מכבי היה חוקי. השחקן הכובש היה בעמדת נבדל (הברך חצתה את קו הנבדל) ולכן נדרש היה לדווח לשופט לפסול את השער"..

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...