במהלך השבוע שעבר ערך בעלי הפועל חיפה יואב כץ שיחה עם ראשי מינהלת הליגות, ובה הלין על הדרך שבה יחולקו כספי רשת הביטחון הכלכלית שהעמיד משרד האוצר לכדורגל הישראלי. "אני משקיע יותר מהבעלים של הפועל ת''א, למשל, אבל הם יקבלו הרבה יותר ממני כי הכנסות הקהל שלהם גבוהות משלי", אמר כץ, שמנהל את משבר הקורונה בארה"ב עם עסקיו הפרטיים.
כץ מכניס בשנה 6-5 מיליון שקלים מהקהל של הפועל חיפה, ויקבל סכום של כמעט 2 מיליון שקלים מכספי הסיוע. הפועל ת"א, לעומתו, תקבל יותר מ־10 מיליון שקלים, אם כי התקציב שלה גבוה מזה של חיפה, וכך גם ההכנסות מקהל. בכל חודש משקיע כץ כ־200 אלף דולר מכיסו. איזי שרצקי, בעלי עירוני ק"ש, מזרים כ־14 מיליון שקלים בשנה לעירוני ק"ש, שהכנסותיה מקהל קרובות יותר לאפס מאשר להשקעה שלו. לפני כמה שבועות איים שרצקי שקבוצתו תעלה עם הנוער בעונת 2020/21, אבל מאז החתים חמישה שחקנים. הבעלים הוותיק מאמין שקבוצתו תזכה בסופו של דבר לסיוע, אם כי לא ברור כיצד זה יקרה.
לאורך שנים מינהלת הליגות לא רצתה לקבל כספים מהמדינה. עובדה זו חשובה, מכיוון שהיא פנתה למשרד האוצר אחרי שהמדינה הודיעה כי תסייע לענפים שנפגעו ממשבר הקורונה. לא פחות חשוב - הבקשה, לאורך כל הדרך, היתה החזר כספי עבור אובדן הכנסות בשל אי־מכירת כרטיסים ומינויים, שזהו ערוץ ההכנסה הגבוה ביותר של רוב הקבוצות בליגת העל.
ההחלטה שהתקבלה במשרדי האוצר והספורט היא שהפיצוי יהיה אך ורק לפי אובדן כספי הכרטיסים והמינויים. ענפים אחרים, דוגמת איגוד הכדוריד, דרשו פיצוי כספי בטענת "למה הכדורגל קיבל ואנחנו לא?". התשובה היתה שיציגו אובדן הכנסות מאי־מכירת כרטיסים ומינויים וכך יקבלו פיצוי, דבר שכמובן לא רלוונטי לאותם ענפים.
תמיד מישהו נופל בין הכיסאות
"צריכים להבין שהאוצר הגיע להחלטה הזאת אחרי שהוא ירד איתנו לפרטי פרטים, עד השקל האחרון", אומרים במינהלת, "לא הגענו להסכם הזה כי יש בעלים שמשקיעים הרבה כסף בקבוצות. אם זו היתה הטענה, לא היו מדברים איתנו בכלל. הפיצוי הוא על כרטיסים ומינויים, זה הכל. זה כמו שנבקש מאופ"א: 'תנו לנו יותר תקציב כי יורים עלינו טילים או כי יש לנו כדורגל טוב', אבל אופ"א משלמת רק לפי המענקים והתחשיבים שלה".
ל"ישראל היום" נודע כי ככל הנראה, מי שבסופו של דבר יבצע את חלוקת הכספים לקבוצות בכל חודש הוא משרד הספורט ולא מינהלת הליגות, כפי שתוכנן תחילה. הדבר יקשה עוד יותר על בעלים שמשקיעים מכיסם ואינם מכניסים כספים רבים מקהל. התחשיבים עצמם טרם סוכמו סופית, ויש להם השלכות רבות.
יש עוד דבר שצריך להביא בחשבון, וגם הבעלים של הקבוצות הקטנות יודעים זאת היטב. במסגרת המשא ומתן עם משרד האוצר, המינהלת ביקשה 20 מיליון שקלים פיצוי רטרואקטיבי עבור הפסדים שנגרמו לקבוצות בעונה שעברה, אלא שאז משרד האוצר גילה שיש כמה קבוצות, בעיקר מהלאומית, שפנו לרשות המסים כדי לקבל מענקים בהתאם להפסדים שנרשמו להם כמו לכל עסק או חברה, ולכן הפיצוי ירד מהפרק.
המינהלת הודיעה לכל הקבוצות כי הן יכולות לדרוש פיצוי כספי נוסף במסגרת הזאת, דרך רשות המסים, עבור הפסדים שונים כמו עזיבה של ספונסרים, הפסקת תמיכות של עיריות ועוד. במתכונת הזאת אולי הקבוצות יקבלו במצטבר פיצוי רטרואקטיבי גדול יותר ואולי לא, אבל השורה התחתונה היא שבסופו של דבר ההסכם משרת את רוב הקבוצות, במיוחד אלה שההוצאות שלהן - כמו שיטור או שכר - הצטמצמו באופן משמעותי.
כמו כל דבר בחיים, תמיד יש מי שנופל בין הכיסאות. כץ ושרצקי הם אלה שטוענים כי נפגעו הפעם, אך זה לא מפריע להם, גם בתקופה הזאת, להמשיך להחתים שחקנים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
