הוועדה לביטחון לאומי בראשות ח"כ צביקה פוגל, אישרה היום (שלישי) את הצעת חוק איסור אלימות בספורט של ח"כ יוליה מלינובסקי וקבוצת חברי כנסת לקריאה ראשונה.
בסעיף איסור יידוי אמצעי פירוטכני באירוע ספורט נקבע, כי המיידה חפץ אסור בזמן קיומו של אירוע ספורט או בסמוך לו, מקום שבו מתקיים אירוע ספורט או לעבר מקום, דינו שלוש שנות מאסר.
יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל, אמר כי מגרש הספורט הופך להיות שדה קרב. "אנו באים עם הילדים לראות משחק ואז מחפשים מחסה ורצים כאשר הזיקוק או רימון העשן נזרק מצד לצד. המענה חייב להיות רב שכבתי: אכיפה וענישה מידית, הטלת אחריות אישית וקבוצתית, הקפדה על ענישה אחידה כלפי כל המועדונים והכנסת אמצעים טכנולוגיים לזיהוי ושת"פ בין הרשויות למועדונים".
ח"כ יוליה מלינובסקי, מציעת החוק: "ראינו מה קורה במגרשי ספורט. זה מאוד מפחיד, ראיתי זריקת רימון שפוגע באשה ובילד. הצעת החוק הוגשה במטרה להרתיע. התמקדנו בעבירה חדשה של אמצעים פירוטכניים. חולצה לא מסכנת חיים גם אם רשום עליה דברים שאנו לא אוהבים ופה יש נזק לצופים ולקהל. ההצעה מתמקדת במישור הפלילי - מי שיזרוק במגרש או בסמוך אליו עלול למצוא את עצמו במאסר עד שלוש שנים".
כידוע, האבוקות הן אחת הצרות של ליגת העל העונה. המשחק בין מכבי להפועל תל אביב לא נפתח בגלל מופע פירוכניקה של האוהדים האדומים, מה שהוביל להפסד טכני והפחתת נקודות. רק אתמול, אבוקה שנזרקה באצטדיון סמי עופר הובילה לשריפה שהתלקחה בגג לפני המשחק בין מכבי חיפה לבית"ר ירושלים.
"מאסר? לא יקרה ולכן זה לא יפתור את הבעיה"
פקד אורי בוצומנסקי, ייעוץ משפטי משטרת ישראל: "תומכים בהצעת החוק לאור ריבוי המקרים. כיום בחוק אלימות בספורט יש אפשרות לזמן אדם לשימוע מול קצין משטרה ולהרחיקו ל-60 ימים ובעבירה חוזרת הרחקה לתקופה יותר ארוכה. בנוסף יש עבודת מטה ממשלתית על האפשרות להשתמש במצלמות לזיהוי פנים בכניסה למגרשי ספורט".
עו"ד מוטי ברונשטיין, מנהלת הליגות לכדורגל: "המועדונים נענשים בחומרה על ידי ההתאחדות והמנהלת הלוואי שבתי המשפט היו עושים קמצוץ מכך. למועדונים יש אפס סמכויות כלפי אוהדים ואין כלים לאכיפה, לכן אי אפשר להטיל עליהם אחריות".
"האם בתי המשפט יכניסו אוהד לשלוש שנות מאסר? לא יקרה ולכן זה לא יפתור את הבעיה הגדולה. לצערי גם השימוש במצלמות כבר שנים בעבודה ולא מתקדם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו