מכבי חיפה תרוויח? בני סכנין עומדת בפני עונש קשה

בני סכנין תגיע לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל ושם יתברר סופית האם הקשר סטפן אומאונגה שותף כחוק במשחק מול מכבי חיפה. אומאונגה לא היה רשום בטופס המשחק והקבוצה יצרה קשר עם תובע ההתאחדות, עו"ד גלעד ברגמן, כדי לקבל את אישורו למהלך.

גורמים בהתאחדות טענו היום (ראשון) כי אין דרך לאשר דבר כזה מעכשיו לעכשיו וההחלטה לרשום את אומאונגה היתה של סכנין והיא זו שתישא באחריות לכל תוצאה אשר תהיה. אלא שבסכנין לא הסתפקו בכך ורשמו על טופס המשחק שאותו הגישו את המשפט "באישור גלעד ברגמן", זאת על סמך השיחה שקיימו עימו.

מבחינת שופט המשחק אוהד אסולין, אין דרך למנוע שיתוף של שחקן והדבר נמצא באחריות הקבוצה בלבד. כעת, בהתאחדות לכדורגל בודקים לעומק את הסיפור, אבל סכנין תגיע לבית הדין ושם יתברר כיצד קרה ששחקן שנגרע מן הסגל, נכנס להרכב כ-40 דקות לפני שריקת הפתיחה.

בין סכנין לאומאונגה היו לא מעט סיפורים בשבוע שעבר. השחקן דרש לחזור למולדתו, אך שוכנע להישאר. לבסוף, הקבוצה החתימה את הקשר אלעד שחף כמחליף אפשרי לבלגי, שלא נכלל בסגל למשחק מול מכבי חיפה. אלא שאז ההחלטה השתנתה, ואומאונגה נכנס להרכב.

שמו של איתי בן חמו, שהיה ב-11 בטופס המקורי, נמחק עם טיפקס ובתחתית הדף הוסף בכתב יד הכיתוב "באישור גלעד ברגמן". כבר לפני המשחק מול הירוקים, הובהר לסכנין כי ישנו סיכון בהחלטתם, מה שלא מנע מהם ללכת עם הנושא עד הסוף מתוך אמונה כי הם צודקים בסוגיה, אלא שזה כאמור, יתברר רק בבית הדין.

אם הטיעון של סכנין לא יתקבל, הם עלולים להיענש בחומרה, עד כדי הפסד טכני, אם כי בקבוצה עצמה משוכנעים שלא כך יקרה והצעדים שנקטו מספיקים כדי לאשר את המהלך.

תגובת ההתאחדות לכדורגל: "באופן חריג ובטרם הוגש כתב אישום מסיבה טכנית בלבד, מובאת כאן עמדת היועץ המשפטי של ההתאחדות, עו"ד עמית פינס, והתובע עו"ד גלעד ברגמן, בעניין שיתוף שחקן בני סכנין סטפן אומננגה במשחק ליגת העל Winner אתמול. ביום שבת, 18.1.25, בשעה 15:45, פנה מר ג׳מאל גנאים, מנהל קבוצת בני סכנין, לתובע ההתאחדות, וטען כי הוא אינו מצליח לרשום בטופס המשחק את שחקנה של הקבוצה, סטפן אומננגה, מאחר שזה נגרע, בטעות לטענתו, מרשימת השחקנים המאושרים בבקרה, למרות שהוא אמור להשתחרר מהקבוצה, רק ביום 26.1.25.

"מר גנאים הוסיף, לאחר שהובהר לו כי התובע אינו בעל סמכות לאשר לו לשתף שחקן שנגרע מרשימת השחקנים בידי הבקרה, כי הוא אינו מצליח להשיג את נציגת הבקרה או האגף המשפטי בהתאחדות על מנת לתקן את הטעות וכי עליו להגיש את טופס המשחק תוך זמן קצר והוא מבקש לכלול את השחקן בטופס המשחק. בתגובה, השיב לו התובע, כי ככל שהבקרה תאשר שהשחקן אכן נגרע מרשימת השחקנים בטעות, הוא רשאי לבקש להוסיף את שמו לרשימת השחקנים למשחק".

"למר גנאים הובהר במפורש, הן על ידי תובע ההתאחדות והן על ידי מנהל האגף המשפטי, אשר שוחח עמו אף הוא זמן קצר לאחר מכן ועוד בטרם שודרה רשימת השחקנים, כי אם יתברר שגריעת השחקן בידי הבקרה לא נעשתה בטעות, מכל סיבה שהיא, הרי שאסור לקבוצה לשתף את השחקן. על בסיס האמור, ועל אף שעמדת הבקרה לא נמסרה לקבוצה באותה עת, החליטה הקבוצה לרשום באופן ידני את השחקן בטופס המשחק, תוך שהיא מסתכנת בשיתופו שלא כדין.

"מבירור שנעשה עם הבקרה התקציבית לאחר המשחק, התברר כי גריעת השחקן מרשימת השחקנים המאושרים בבקרה נעשתה על יסוד הסכם גמר חשבון ששלחה הקבוצה לבקרה ביום 16.1.25, בו צוין במפורש כי יחסי העבודה בין הצדדים הסתיימו ביום חתימת ההסכם. בנסיבות אלה, גם אם גריעת השחקן נעשתה בטעות תמת לב ומבלי שהקבוצה התכוונה לכך, הרי שלא היה בסמכותה של הבקרה או כל גורם אחר בהתאחדות לאשר את רישומו של השחקן למשחק, לאחר שזה נגרע כדין מרשימת השחקנים המאושרת ביום חמישי האחרון. לפיכך, החליטו היועץ המשפטי והתובע, כי יש להעמיד לדין את הקבוצה בגין שיתוף השחקן שלא כדין".

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

תגובת יו"ר בני סכנין, מוחמד אבו יונס, ל"ישראל היום": "זה משהו טכני שלא באשמתנו, טיפלנו בדברים האלה לפני המשחק. קיבלנו אישור ולכן שיתפנו את השחקן. התקשרנו לבקשה שעתיים וחצי לפני, הם לא ענו. הבקרה מתעסקת בכדורגל, אבל הם לא עונים לטלפון בשבת. שלחנו את ההסכם של אומאונגה לבקרה כבר לפני עשרה ימים לא כדי לגרוע אותו, אלא כי הוא מסיים בסוף ינואר. זה עניין תקציבי כי רציתי להחתים שחקנים לפנות מקום בתקציב. לא ענו לנו, דיברנו עם התובע והוא אישר, אחרת לא היינו משתפים את השחקן. יש לנו את כל האישורים".