מאז ומעולם מאמנים נמדדו לפי תוצאות. עד כה, התוצאות של אייטור קראנקה לא טובות, וזאת בלשון המעטה. כך שאם מכבי ת"א לא תיקח בסוף העונה אליפות, זו לא תהיה הפתעה אם המאמן הספרדי לא ימשיך, במיוחד לאור היכולת הרעה במשחקים האחרונים, אבל הבעיות של מכבי לא מתחילות ונגמרות בעמדת המאמן.
המשחק של הצהובים נגד ב"ש הוא משחק על עונה - ניצחון, והם שוב במאבק על התואר. הפסד, מנגד, אולי ייתן את הגושפנקה להתחיל במחשבות על העונה הבאה. אבל בואו לרגע נתעלם מהמשחק הזה ספציפית, משום שבעונות האחרונות הצהובים חוו יותר משברים מאשר הצלחות מקצועיות. מספיק להעיף מבט בכמות המאמנים שעמדו על הקווים בתקופה הזאת כדי להבין את המצב - גיורגוס דוניס, פטריק ואן לוון, ברק יצחקי, מלאדן קרסטאיץ', ולאדן איביץ', קראנקה, ואנחנו עוד לא יודעים מה יקרה בקיץ הקרוב.
חלק מאוהדי מכבי ת"א סבורים שהמנהל המקצועי, ברק יצחקי, הוא זה שצריך לשאת באחריות לכישלונות, ולהחליף אותו בדמות סטייל ג'ורדי קרויף או בן מנספורד, אבל במועדון חושבים אחרת לגמרי וג'ק אנגלידיס התבטא בנושא בצורה שלא משתמעת לשני פנים. השורה התחתונה היא שהקבוצה הזאת חייבת להמציא את עצמה מחדש, והשאלה שנותרת פתוחה היא איך עושים זאת?
"יש הרבה שחקנים בקבוצה שהם מעבר לשיא שלהם", מודים במכבי, "נצטרך להביא דם חדש לקבוצה". מה הכוונה בדם חדש? ובכן, למכבי יש המון שחקנים ותיקים בסגל, שחקנים שמשחקים בקבוצה כבר 6 ו־7 עונות ברציפות. חלקם בכושר יותר טוב, חלקם פחות, אבל לא בטוח שאפשר לבנות עליהם לעוד כמה עונות ולהגיד שהם העתיד המועדון. זה אולי יהיה נכון על אחד או שניים, אבל בוודאי שלא על כולם.
מלבד אותם שחקנים ותיקים, יש גם שחקנים שמבחינה מקצועית לא באמת הוכיחו את עצמם בשנתיים האחרונות או כאלה שפשוט לא נספרים בכלל, שכנראה לא יהיה טעם להשאיר אותם בעתיד הקרוב־רחוק.
הפתרון למצב הוא ככל הנראה הכנסת "דם חדש" לקבוצה - שחקנים צעירים, רעבים, שיהיה אפשר לבנות עליהם לשנים הבאות, אבל גם בנושא הזה, מכבי צריכה להיות מאוד חכמה.
מיטש גולדהאר יכול לפתוח בקיץ את הכיס ולהנחית שחקנים צעירים ומוכשרים שיעלו הרבה מאוד כסף, מתוך חשיבה עתידית בריאה, אבל למכבי יש גם שחקני בית שמסתובבים בליגת העל או מחוצה לה (עידו שחר משחק בקפריסין - ש"א), שיכולים ללכת לאיבוד או שלא ירצו להמשיך לשחק בקבוצה - כמו שקרה עם עדן קארצב (שמכבי נתניה מכרה אותו במיליונים לאיסטנבול בשאקשהיר), שעבר את המסלול של ההשאלות אבל לא נתנו לו להוביל בקריית שלום, עד שהוא לא היה מוכן להישאר אצל הצהובים־כחולים ויהי מה.
לאור הדברים הללו, יש גורמים במכבי שמאמינים שהקבוצה צריכה ללכת למהלך דומה לזה שהמנכ"ל לשעבר, בן מנספורד, עשה בעונת הפייר־פליי ב־2018, כאשר החזירו כמה מהמושאלים ונתנו להם את הבמה - דן גלזר, שחר פיבן, יונתן כהן ורוסלן ברסקי. גלזר רשם באותה עונה 30 הופעות, פיבן 25, כהן 22 וברסקי 16. העונה ההיא הסתיימה בחגיגות האליפות בחודש מרץ.
"אם רוצים לבנות את דן גלזר הבא, את יונתן כהן הבא - צריך להסתכל על מה ששלנו ולא רק על מה שבחוץ", אומרים במכבי, "לפעמים צריך לתת לצעירים עונה אחת להתגלח ולעשות טעויות כמו שעשינו עם דניאל פרץ, ואחרי זה אתה מקבל שחקן הרכב או שחקן סגל". לא בטוח שמה שעבד ב־2018 יעבוד שוב, אבל אם מכבי תרצה להמציא את עצמה מחדש - היא חייבת לחשוב מחוץ לקופסה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו