יש גיבוי: הוועדה המקצועית עומדת מאחורי ההחלטות של ריינשרייבר בסמי עופר
קבעה כי לעבדולאי סק לא הגיע כרטיס אדום במשחק בין מכבי חיפה להפועל ב"ש, ואישרה את חוקיות השער השני של הירוקים
Your browser doesn’t support HTML5 audio
משחק הצמרת המתוח בין מכבי חיפה להפועל באר שבע, שנערך אתמול (ראשון), הוביל ללא מעט רגעי מחלוקת סביב החלטות שופט המשחק רועי ריינשרייבר.
ה-VAR התערב, שחקני שתי הקבוצות היו עצבניים ומחו, אבל בסופו של דבר, נראה שריינשרייבר עשה את עבודתו נאמנה, כך לפחות קובעת הוועדה המקצועית של איגוד השופטים.
היום (שני), נמסר מהוועדה שההחלטות בשני האירועים המרכזיים שגרמו לקבוצה של אליניב ברדה לטעון לקיפוח, היו מדויקות, ובכך ניתן גיבוי מלא לשופט.
תחילה דובר על עבירה שביצע עבדולאי סק ממכבי חיפה, שעליה דרשו בבאר שבע שליפת כרטיס אדום. "פגיעה של שחקן חיפה (סק) ללא שימוש בכח לא סביר או פקקים חשופים, ולכן אין מדובר בעבירת אלימות", קבעה הוועדה, שהמליצה על כרטיס צהוב שלא נשלף לעבר סק.
התלונה השנייה של באר שבע היתה על השער השני של חיפה, כשהטענה היתה עבירה על שוער העומרי גלזר מצד פרנדזי פיירו החיפאי.
גם במקרה זה הוועדה עמדה לצד ריינשרייבר. "אין מדובר בעבירה על השוער ואיןם כל חוק שאוסר מגע עם השוער ברחבת השער (רחבת ה-5)", דברי הוועדה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו